Відомий тренер згадав про Супрягу, Довбика і Шевченка, коли говорив про талантів УПЛ: відверті слова фахівця
Олег Федорчук вважає, що ні Ілля Крупський з полтавської Ворскли, ні Олексій Сич зі львівського Руху, які потрапили до сфери інтересів київського Динамо, поки до рівня столичного клубу-гранда не дотягують.
«Обидва гравці ще не є виконавцями калібру таких клубів, як Динамо. Якщо гіпотетично уявити, що сьогодні Динамо підписує чи Крупського, чи Сича, то я чомусь впевнений, що вони б сиділи глибоко у запасі».
Також експерт певен, що ні Крупський, ні Сич не вартують більше своєї реальної ринкової ціни, а суми, які фігурують у ЗМІ (наприклад, три мільйони клаусули за оборонця Ворскли) єштучно накручені агентами.
«Методи просування Крупського і Сича, накручування на них цін, схожі з тими, коли піарили Супрягу. Майже ідентичні. Коли Супряга переходив у Динамо (серпень 2018 року, – прим.), я працював у Другій лізі (очолював Енергію з Нової Каховки, – прим.) й ми грали з Дніпром-1. Як зараз пам’ятаю, що на пресконференції в мене спитали про Супрягу. Тоді я сказав, що краще б звернули увагу на нападника з другої команди, а це був Довбик. Тоді всі подумали, мабуть, що я геть не тямлю у футболі».
На прикладі Супряги Федорчук застерігає представників Динамо від бездумного витрачання коштів, ставлячи у приклад методи роботи скаутів європейських клубів.
«До Супряги я ставився дуже скептично. У нього слабке ігрове мислення. Кричуща помилка Динамо. Не розумію, як можна було купити Супрягу за такі гроші, фактично не стежачи за гравцем. От Мілан «вів» Шевченка два сезони й лише потім купив у Динамо», – розповів Федецький в ексклюзивному інтерв'ю сайту «Український футбол».
- Сич у сезоні 2024/25 років провів у складі Руху 17 поєдинків у всіх офіційних турнірах: чотири результативні передачі.
- Крупський у поточній кампанії має в активі 15 ігор за Ворсклу: один асист.
- Transfermarkt оцінює обох оборонців у один мільйон євро.