«Найцікавіша зустріч туру була в Полтаві»

08 декабря 2015 г., 11:59
Распечатать
Олег ЛУТКОВ, експерт.

«Шахтар» — «Карпати». Було помітно, що «гірники» були набагато сильнішими. Відтак за рахунок майстерності вони дотиснули опонента. Львів’яни в першому таймі ще чинили опір, грали досить організовано. Утім, донеччани по перерві впевнено вибороли перемогу.

«Металург» — «Динамо». Насправді, особливо нічого коментувати. Прекрасно знаю ситуацію із запоріжцями: команда виїхала в день матчу автобусом. Складу, як такого, там немає, лише юні хлопці залишилися. Результат прогнозований. Для киян це було щось на кшталт тренування ігрового плану.

«Ворскла» — «Зоря». Найцікавіша зустріч туру, з-поміж тих, що бачив. Команди справді показали класну гру. Обидва суперники мали хороший вигляд на полі. Проте більше поталанило гостям, які скористалися помилками полтавців, що забезпечило їм троє очок. Однак наголошу: обидва колективи діяли гідно.

«Говерла» — «Олександрія». Був хороший бойовий поєдинок. У принципі, рівна гра. Хоча суперники прагнули перемогти, бо всім хочеться піти у відпустку з хорошими емоціями. Уважаю, у цьому матчі більше пощастило олександрійцям. Утім, притримуюся думки, що нічия — закономірний підсумок. Пенальті під завісу зустрічі? Складний епізод, м’яч потрапив у руку, як це трактувати? Уважаю, якщо рефері вказав на 11-мет­рову позначку, значить, мав для цього вдосталь причин.

«Дніпро» — «Волинь». Зараз багато обговорюють післяматчеву прес-конференцію… Читав слова Мирона Маркевича: нині в команді немає належного підбору виконавців. Отож виникло дуже непросте становище. Вочевидь, також щось відбувається усередині колективу. «Дніпро» провалюється в Лізі Європи, тепер у чемпіонаті. Натомість лучани завдяки бійцівським якостям і максимальному налаштуванню зуміли здобути позитивний результат. На мій погляд, не настільки була сильна «Волинь», наскільки був слабкий «Дніпро».

«Сталь» — «Олімпік». У цьому випадку можна посперечатися із суддівством: було багато неадекватних жовтих карток у бік донеччан, зокрема вилучення. Після чистого гола дніпродзержинців була рівна гра. Утім, господарі більше заслужили на три бали. Хоча, знову ж таки, не обійшлося без помарок арбітражу.

«Металіст» — «Чорноморець». Грали команди, котрі перед собою вже не ставлять і не ставитимуть серйозних завдань. Сподобалися молоді та зібрані одесити, котрі хотіли зарекомендувати та проявити себе. Помітно, що із часом у них з’являється певний рівень майстерності. Водночас у харків’ян практично аналогічна ситуація у ФК, як і в «Металурзі». У матеріальному плані гравцям дуже складно. Відтак, переконаний, що мирова — справедливий результат.

Patrick-Україна

.