«Буковині треба міняти половину складу»: Маркевич – про перемогу Динамо у півфіналі Кубка України

Київське Динамо – перший фіналіст Кубка України у сезоні 2025/26. До вирішальної стадії розіграшу національного трофея столична команда пробилася сьогодні, 21 квітня, обігравши чернівецьку Буковину з розгромним рахунком 3:0.

Журналіст сайту «Український футбол» Віктор Глухенький поговорив з одним із найавторитетніших тренерів нашої держави Мироном Маркевичем, який поділився з ним своїми враженнями від гри й не лише.

«Нещерет виручив Динамо й не раз, але, якби в першому таймі забив Дахновський, то все могло піти за іншим сценарієм»

– Мироне Богдановичу, сподобався вам матч у Тернополі, чи все було зрозуміло до його початку й питання було лише в тому, з яким рахунком Динамо переможе амбітну, але все ще першолігову Буковину?  

– Мені поєдинок сподобався – хороша така гра була, весела, навіть сказав би 😀 На відміну від багатьох матчів УПЛ... Було чимало хороших моментів в обох команд. Буковина мала забивати, але підвела чернівецьку команду виконавська майстерність. Клас гравців Динамо куди вищий – що вони й довели, тричі забивши та досить спокійно вигравши гру. Все по ділу, клас є клас. 

Однак, я б відзначив персонально воротаря киян. Якби Нещерет не виручив, могло бути все інакше. Я про момент у першому таймі за рахунку 0:0. Реалізуй вихід сам на сам гравець Буковини [Дахновський], а його удар потягнув саме Нещерет, міг бути геть інший сценарій гри, але... Як я вже казав, індивідуальної майстерності гравцям чернівецької команди забракло, щоб свої нагоди реалізувати, перевтілити в голи.

Мирон Маркевич. Фото: Карпати

– Багато емоцій у представників Буковини викликав перший гол Динамо у виконанні Пономаренка. Шищенко та його підопічні апелювали до того, що кияни не зупинили гру, коли Андрій Бусько опинився на газоні. Я не помітив у тому епізоді відвертого нехтування правилами чесної гри. Яка ваша думка щодо цієї ситуації?

– З того, що я бачив по трансляції, то Бусько впав на поле, коли м’яч був у Буковини. Гравці чернівецької команди самі мали вибити м’яч, а не чекати, коли Динамо вийде в атаку та заб’є.

А те, що тренер Буковини [Сергій Шищенко] почав сперечатися, то це емоції. Можливо, на його місці, і я так би себе повів – вибухнув (посміхається). Та ще раз скажу, що м’яч був у Буковини, вони його мали вибити – от і все. 

«Якщо Буковина не підсилиться, то може повторитись історія Епіцентру»

– Буковина через призму гри з Динамо, чинним чемпіоном УПЛ, готова до участі в еліті, не загубиться там чернівецька команда, яка вже здобула право на підвищення у класі?

– Буковині треба міняти половину складу, однозначно, бо може повторитись історія Епіцентру. В минулому сезоні команда Нагорняка досить впевнено стала чемпіоном Першої ліги, а потрапила до УПЛ і не пішла в неї гра, стало зрозуміло, що склад потрібно підсилювати. От і почали вже по ходу чемпіонату брати новачків. Спрацювало, ніби й виборсався Епіцентр із зони вильоту та перехідних матчів, але ще не до кінця гарантував собі прописку в УПЛ на наступний сезон. 

Такий сценарій може чекати й на Буковину. Якщо якісно не підсилиться влітку чернівецька команда, то з такими футболістами як зараз, вона боротиметься за виживання в УПЛ. 

Буковина – Динамо. Фото: Динамо

«Якщо Металіст 1925 сам собі проблем не створить – сенсації не буде»

– Попереду другий півфінал між Металістом 1925 та Черніговом. Фаворит більш ніж очевидний, чи можлива сенсація?

– Металіст 1925 має виходити до фіналу. Погрому, я так думаю, не буде, але на класі харківська команда повинна перемагати, вона куди сильніша за суперника, якщо подивитися на склад. Якщо Металіст 1925 сам собі проблем не створить – сенсації не буде.