«Михавко мав тримати себе в руках»: Кучер розібрав розгром Динамо від Шахтаря в Кубку України
У вівторок, 27 жовтня, Шахтар здобув перемогу над Динамо в Класичному, що проходило в рамках 1/8 фіналу Кубка України сезону 2026/27. На 30-й хвилині матчу кияни залишилися вдесятьох через вилучення Тараса Михавка – донеччани сповна скористалися перевагою та завдяки голам Глейкера Мендоси, Ізаке й Аліссона довели рахунок до розгромного (3:0).
Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський про кубкове Класичне поговорив з легендарним захисником збірної України та Шахтаря – Олександром Кучером.
«Вилучення змінило хід подій на користь Шахтаря»
– Пане Олександре, як загалом оціните це Класичне? Чи вдалося воно як видовище, чи вилучення все зіпсувало в цьому плані?
– Звичайно, вилучення повністю змінило хід подій на полі на користь Шахтаря. Динамо, в принципі, ще якось трималося десь до першого пропущеного м'яча, але в меншості грати все одно було надзвичайно складно.
Ми бачимо клас гравців Шахтаря – індивідуальна майстерність бразильців на дуже високому рівні. Вони легко обігрують один в один, а коли отримують чисельну більшість, протистояти їм стає майже нереально. У другому таймі донеччани вже показали свій рівень: Аліcсон взагалі робив усе, що хотів.
– До вилучення складалося враження, що Динамо діяло доволі зібрано: відчувалася енергія, бойовий настрій...
– Так, настрій і бажання у киян дійсно були помітні з перших хвилин. Команда вийшла на поле зарядженою. Але одного настрою замало – потрібно контролювати свої емоції. Сталася відмашка, гравець отримав червону картку, і це вирішило долю матчу.
– На вашу думку, вилучення Михавка – справедливе суддівське рішення?
– Мені здається, що так. Зрозуміло, що там був епізод боротьби, але Тарас відмахнувся й влучив Очеретьку в обличчя. Був акцентований удар, тому це однозначно червона картка.
– Тоді варто віддати належне й Очеретьку, який зумів підставитися та вивести суперника на емоції?
– Знаєте, захисник зобов'язаний тримати себе в руках у таких ситуаціях. Тим більше епізод не ніс прямої загрози: там був звичайний аут біля штрафного майданчика Шахтаря. Навіщо було так поводитися?
Якби це захисників Шахтаря провокували у штрафному майданчику, щоб заробити пенальті чи вилучення, це мало б логіку. А тут оборонець Динамо сам заробляє пряму червону біля чужих воріт. Абсурд.
Тарас Михавко. Фото: UA-Футбол
«Чому захисники Динамо дозволяли розстрілювати Бущана?»
– Ви згадали про Аліссона, а хто ще з гравців Шахтаря привернув вашу увагу? Знову забив Мендоса – це вже його п'ятий гол у ворота киян, з урахуванням чотирьох м'ячів за Кривбас.
– Та той-таки Мендоса виглядав дуже солідно: забив один, мав можливість забити ще. Це потужний вінгер, який впевнено стоїть на ногах. Усі знають його маневр – зміщення під праву ногу та удар, – але суперники нічого не можуть із цим вдіяти. Він все одно виходить на ударну позицію, постійно створює загрозу, тому протидіяти йому вкрай важко.
– Кого ще серед гравців команди Турана можете відзначити?
– Ізаке чудово увійшов у гру з лави запасних – молодець, і забив сам, і гольову передачу віддав. Динамо вдесятьох після пропущеного м'яча просто «попливло». Гравці Шахтаря спіймали кураж і почали діяти розкуто, демонструючи всю свою техніку володіння м'ячем. З'явилося багато вільних зон, а давати бразильцям простір – це вирок.
– Тобто забиті м'ячі Шахтаря – це закономірний наслідок чисельної та індивідуальної переваги? Але ж і до захисників Динамо є питання...
– І те, й інше. Візьмімо другий гол: Аліссон на фланзі легко пройшов один в один Дубінчака й виконав передачу. Але тут питання й до оборони Динамо: чому супернику дозволяють розстрілювати Бущана практично з лінії воротарського майданчика? Поруч були захисники, але Ізаке забив без особливого супротиву. Треба тримати своїх гравців. Навіть у меншості концентрація має залишатися до фінального свистка.
Аліссон та Глейкер Мендоса. Фото: ФК Шахтар
«Шола – дуже якісний виконавець, світла пляма Динамо»
– Якщо говорити про гравців Динамо, то на загальному тлі помітно виділявся нігерійський вінгер Шола Огундана. Які враження залишив легіонер киян?
– Дуже якісний виконавець. Швидкий, настирний, сміливо йде в обіграш на одного-двох захисників, не боїться брати ініціативу на себе. Мені його гра дуже сподобалася. Можна сказати, що це була така собі світла пляма в складі Динамо.
– Єдина світла пляма?
– Ну, важко взагалі когось виділяти, коли команда майже весь матч проводить у меншості. Хлопці віддавалися й билися рівно стільки, скільки вистачило фізичних сил. Можливо, якби вдесятьох вдалося дотягнути до перерви за рахунку 0:0, у другому таймі з'явився б шанс на якусь контратаку – Шахтар побіг би великими силами забивати й десь би відкрився. Але після 0:1, а невдовзі й 0:2, рятувати матч стало неможливо: киянам довелося розкриватися, що дало супернику ще більше простору.
Шола Огундана. Фото: ФК Динамо
«Кендзьорек точно допрацює в Динамо до зими, а далі...»
– Зараз чимало фахівців зазначають, що нинішній кадровий потенціал Динамо викликає питання щодо його якості. Як вважаєте, чи здатна ця команда за якіснішої тренерської роботи гідно конкурувати з Шахтарем, чи без серйозного підсилення не обійтися?
– Тут важко давати однозначну оцінку. Після відходу Шовковського команду очолив Костюк, було залучено чимало вихованців. Хтось заграв, у когось не пішло, постійно тривав пошук оптимального поєднання, проводилася ротація. Команді банально не вистачало стабільності та чіткого розуміння кістяка. Тепер знову відбулася зміна на тренерському містку. Потрібен певний час, щоб оцінити роботу Кендзьорека.
– Чи маєте відчуття, що польському спеціалісту дадуть повноцінний кредит довіри, чи це радше тимчасовий варіант?
– Думаю, до зимової паузи Кендзьорек точно працюватиме. А далі керівництво Динамо дивитиметься на динаміку та результати. Усе залежатиме від того, як команда проявить себе в найближчих матчах чемпіонату.
Не вдалось завантажити відео.
– Зрозуміло, що у Кендзьорека ще не було часу, аби внести вагомі корективи в гру Динамо. А з вашого власного тренерського досвіду: скільки насправді потрібно часу тренеру, щоб побудувати щось своє після попередника?
– Дехто каже, що на побудову команди потрібно три роки. Але в сучасних реаліях ніхто не чекатиме стільки часу, особливо в клубі рівня Динамо. Зараз подивляться на базові речі: чи з'являється малюнок гри, чи дає результат робота тренера. Якщо побачать зрушення, Кендзьореку дадуть відпрацювати друге коло: проведуть зимові збори, точково, можливо, підсилять склад і дозволять дограти сезон.
Саме під час повноцінних зборів і за наявності підсилення можна щось вибудувати. А робити глобальні висновки зарано. Тим паче, що ця гра не може бути показовою, оскільки червона зламала всі плани Динамо.