«Повинен прийти інший тренер!»: Сабо закликав Луческу піти з Динамо та назвав ім’я його наступника
Останнє місце в групі Лізі Європи та восьма позиція в чемпіонаті ніяк не може тішити вболівальників киян. Що коїться з Динамо та як столичному клубу вийти з кризи? За відповідями на ці питання редактор «Українського футболу» звернувся до Йожефа Сабо.
Я від Луческу лише відмовки чую: багато переїздів, футболісти втомились. Що це таке?
– Йожефе Йожефовичу, з чим пов'язана тривала криза в Динамо?
– Таке було у ФК Олександрія, коли Шаран готував команду до єврокубків. Він форсував підготовку, зрештою вони нікуди не потрапили і пішов провал у внутрішньому чемпіонаті.
Те саме відбувається зараз у Динамо. Луческу мав на меті вийти в Лігу чемпіонів, тому він форсував підготовку. Не вийшло і команда провалилася.
– Який вихід ви бачите із ситуації?
– Потрібно грамотно побудувати тренувальний процес, щоб витягти гравців із ями. Гравці Динамо часто не встигають, віддають неправильні передачі. Це ж не дрібниця якась.
– Виходить, що Луческу не може налагодити цей процес?
– Ну звичайно. Луческу, коли він прийшов, мав одну тактику: хороший захист з перших хвилин та вихід у контратаки, завдяки яким вдавалось здобувати мінімальні перемоги – 1:0. А зараз навіть цього немає. Футболісти у фізичній та психологічній ямі. Начебто іноді в чемпіонаті щось виходить, але у нас занадто слабкі команди.
Деякі футболісти Динамо досі не можуть отямитися. Я не впізнаю того ж Циганкова, про якого багато хто говорив, у тому числі і я – що треба його продавати, щоб він підвищив свій клас. Не продали досі! Більше я нікого в Динамо не бачу.
– Чи не може бути такого, що у гравців Динамо зникла мотивація через те, що їх не продали?
– Цілком можливо. Але тоді головний тренер має з ними працювати, це той самий психолог. Луческу має сідати та розмовляти з кожним футболістом індивідуально: дізнаватися, як у них справи вдома, як дружина, діти. Без цього ніяк.
А я від Луческу лише відмовки чую: багато переїздів, футболісти втомились. Що це таке? Молодий футболіст уже за добу може грати, йому не треба багато часу на відновлення. В Італії чи Англії грають кожен третій-четвертий день і ніхто не скаржиться.
Я з Суркісами щодня лаявся, а вони все одно робили по-своєму
– Перед початком сезону, коли Динамо практично повністю зберегло склад, а Шахтар змінив основу більше, ніж на половину, всі казали, що фаворитом будуть саме кияни.
– Як Динамо могло бути фаворитом із такими футболістами? Раніше багато хвалили захисників Сироту та Забарного. Я теж вважав, що Забарного треба продавати, хороший футболіст. Але зараз це вже не той Забарний, який був раніше.
Візьмемо Буяльського, якого теж усі розхвалювали. Але я вважаю, що цей футболіст ніде не зможе грати, окрім нашого чемпіонату. Буяльського і не продадуть, бо на нього немає попиту. Гармаш був непоганим футболістом п'ять років тому, але зараз теж здав.
– Що можете сказати про незвичні кадрові рішення Луческу: Гармаш на місці центрфорварда та Шепелєв на позиції Вербича?
– Шепелєв взагалі слабенький футболіст. Гармаш – це чистий півзахисник, працездатний від штрафного до штрафного, сміливий, фізично витривалий. Але він точно не форвард. Ми бачимо, що Динамо абсолютно не має атаки, у нападі повний нуль!
– Що скажете про трансферну політику Динамо?
– Мені вона незрозуміла. Купили футболістів, може, деяких і безкоштовно взяли, а вони не грають. Чому їх не випустити, коли Динамо перемагало Рух – 3:0?
– Ви тривалий час працювали в Динамо. Може бути таке, що новачків підписують без відома головного тренера? Наприклад, Луческу не хотів, а йому їх всунули.
– Може бути й таке. Я з Суркісами щодня лаявся із цього приводу, а вони все одно робили по-своєму. Найяскравіший приклад – Роберто Нанні. Викликає одного разу мене Суркіс до себе в кабінет, включає запис з нарізками гри Нанні й каже: «Йожеф, подивися на цього аргентинського нападника, ми його хочемо купити».
Мені вистачило десять хвилин перегляду. Я кажу: «Ігоре Михайловичу, ну він же не годиться для Динамо. Для нього потрібні крайки ліворуч і праворуч, щоб подавали, а він грав головою, використовуючи свій високий зріст. Інакше він не зможе себе проявити». Суркіс мені відповідає: «Нічого ти не розумієш у футболі! Ми його вже купили». У результаті Нанні так і не заграв у Динамо.
У цьому складі Динамо деякі гравці просто не тягнуть
– Що, на вашу думку, треба робити Луческу у сьогоднішній ситуації?
– Йому треба йти. Тут він уже нічого не зробить. Так, він хороший тренер, але цих футболістів Динамо він не витягне. Можливо, у нього ще вийде після чемпіонату світу, бо буде пристойна перерва. Але, гадаю, Луческу треба зібратися і піти. Повинен прийти інший тренер, який у всьому розбереться.
Тут уже не важливо, яке місце займе Динамо – третє, п'яте чи десяте. Єдиний порятунок для цих футболістів – відпустка, нові збори, і нова підготовка після чемпіонату світу. Хоча більшість футболістів Динамо вже не молоді і навряд чи вони зростатимуть. Кожен гравець має свою максимальну планку і тренер повинен її бачити.
– Як ви вважаєте, чому Луческу не подає у відставку?
– Думаю, він просто не хоче втрачати зарплату. Спад Динамо триває надто довго. Була надія, що Луческу зможе виправити ситуацію, але вже видно, що йому не вдалося. Він має це розуміти. Луческу вже заробив достатньо і може спокійно йти. Однак Динамо треба знайти молодого тренера, який зможе вивести гравців із ями.
– Чому Ігор Суркіс не звільнить Луческу через незадовільні результати, адже раніше тренерів київського клубу і не за таке звільняли?
– Напевно, він сподівається, що Луческу ще зможе розвинути цих футболістів у майстерності. Але з них уже нічого не витягнеш.
– А в іншого тренера вийде чогось досягти з цими футболістами?
– Інший тренер обов'язково поміняє склад під себе та почне більше довіряти молоді з U-19. У цьому складі Динамо деякі гравці просто не тягнуть. Не називатиму їх прізвища, щоб не образилися. У цій ситуації потрібно ризикувати, довіряти молоді, працювати та головне – не перевантажувати футболістів, як це зробив Луческу.
Мілевський – головний тренер Динамо? Ні в якому разі!
– Кого ви бачите потенційною заміною Луческу?
– Не знаю. Мені імпонує Юрій Максимов. Він добре працював у Ворсклі, і я не розумію, чому з ним не продовжили контракт. Я не проти Скрипника, але Максимов чудово працював, команда при ньому грала.
– Максимов зможе потягнути рівень Динамо?
– Ще раз кажу, потрібно перевірити всіх футболістів, чи зможуть вони щось дати команді.
– Зараз у пресі багато пишуть, що змінити Луческу може Ігор Костюк із Динамо U-19.
– Я так не вважаю. В нього абсолютно немає досвіду. Згадую, як призначали Петракова у збірну. Я працював з ним, він хороший мужик і вимогливий. Я завжди казав, що Петраков хороший спеціаліст, але до збірної України він працював лише з молоддю.
Було незрозуміло, як він поводитиметься з Ярмоленком та іншими лідерами національної команди. Зрештою вони не зійшлися з Малиновським. Тож Костюку ще рано тренувати першу команду Динамо, йому потрібно набратися досвіду.
– А якщо уявити фантастичний варіант: Артем Мілевський – головний тренер Динамо. Що скажете про це?
– Хто, хто? Мілевський?! Ні в якому разі! Думаю, в Динамо самі розберуться, кого ставити. Ігор Михайлович [Суркіс] ‒ не дурний хлопець, він знайде колишнього футболіста, який знається на футболі і зможе тренувати Динамо.
– Динамо після восьми турів йде на восьмому місці в УПЛ, відстаючи від лідируючого Дніпра-1 на 12 очок. Як ви вважаєте, за що в цьому чемпіонаті боротимуться кияни?
– Для Динамо зараз найголовніше – дочекатися перерви, щоб футболісти відпочили. Вже інший тренер має по-своєму підготувати футболістів. Тільки у такий спосіб Динамо зможе на щось розраховувати.
Думаю, в топ-3 Динамо все ж таки увійде. Шахтар зараз на ходу, його складно потіснити, а Дніпро-1 цілком можуть. Я дивився гру Дніпра-1 проти Металіста і мені не сподобалося, як вони грали, забили лише на останніх хвилинах.