Ексклюзив

«Рішення вступило в силу, але…»: Setanta Sports пояснила, за яких умов може знову вести діалог щодо трансляцій УПЛ

2769
Артур Валерко
5 голосів
Колаж: «УФ»
На прохання «УФ» головний виконавчий директор (СЕО) Setanta Sports Гіоргі Пруідзе дав свої відповіді на питання щодо припинення співпраці компанії з УПЛ і подальшої далі трансляцій матчів вітчизняного чемпіонату.

Від кінця квітня в УПЛ тривожно: офіційний мовник Setanta Sports заявив, що припиняє співпрацю з Прем’єр-лігою по завершенні поточного сезону, інших претендентів на честь транслювати матчі ліги без глядачів в інфо-полі не помічено, про гіпотетичну УПЛ-ТБ ми не чули жодної конкретики, та й чи буде вона, зважаючи на рівень договороспроможності учасників змагань? 

На прохання сайту «Український футбол» СЕО Setanta Sports Гіоргі Пруідзе відповів на наші запитання щодо припинення співпраці з УПЛ та умови подальшої роботи з вітчизняним чемпіонатом. 

«Проєкт [трансляції матчів УПЛ сезону 2022/23] не був прибутковим»

‒ Передовсім, хочемо з'ясувати один важливий нюанс. На сайті УПЛ повідомлялося, цитуємо, "Офіційним транслятором УПЛ стала міжнародна телекомпанія Setanta Sports. Контракт розраховано на 3 сезони". Поясніть, будь ласка, це достроковий розрив контракту чи мала місце опція, за якою після дебютного сезону ви мали домовлятися продовжувати чи не продовжувати співпрацю?

‒ Тендер проходив на тлі повномасштабного вторгнення країни-агресора в Україну. Тоді, влітку, ходили розмови – а чи проводитиметься УПЛ взагалі? І ми були вражені духом українського народу, оскільки рішення проводити турнір у такий час – це говорить про незламність та готовність жити попри все. Ми дуже хотіли допомогти поновити турнір в Україні, допомогти УПЛ і клубам створити єдиний пул, що стало б історичним рішенням.

Відповідно угоді, терміни і умови розірвання були прописані з самого початку. Незважаючи на проблеми з самого старту, невиконання зобов’язань, на початку сезону ми вирішили не розривати договір. Проєкт не був прибутковим, але ми прийняли рішення про вихід з угоди лише наприкінці сезону, при цьому ми виконаємо взяти на себе обов’язки до кінця розіграшу УПЛ. У цьому бізнесі дуже важливо дотримуватися своїх слів, ми це довели своїм прикладом. 

‒ В заяві згадано невдоволення від того, що не було сформовано єдиний пул. Якщо зараз в екстреному режимі клуби домовляться про спільні дії, Setanta Sports може повернутися до виконання попередніх домовленостей?

‒ Рішення вже вступило в силу, але якщо ми побачимо бажання і відповідні настрої, ми готові надалі вести діалог щодо прав на трансляцію УПЛ.  

‒ Провал співпраці з клубами чемпіонату України не зменшив бажання Setanta Sports бути присутньою на українському ринку? Чи не будуть згорнуті проекти, зокрема, інтернет-платформа?

‒ Не дивлячись на те, що трапилося, Україна є одним з пріоритетних ринків для Setanta Sports. Наша пропозиція – унікальна, адже ми єдиний спортивний стрімінг-сервіс в Україні. Тільки у нас можна подивитися абсолютно всі матчі АПЛ, Бундесліги, етапи Формули-1, важливі матчі NBA та багато іншого. Ми віримо у наш продукт і продовжимо його розвивати у всіх напрямках.

«Потреба в послугах Михайлюка та Шалоти буде й надалі»

‒ Якою буде доля коментаторського колективу з України у зв'язку з припиненням трансляцій матчів УПЛ?

‒ Нашими постійними коментаторами УПЛ є Олександр Михайлюк та Влад Шалота. Ми задоволені їхньою роботою, ці хлопці справжні професіонали. Як ми вже зазначили, маємо великі плани на майбутнє в Україні. Потреба в послугах Михайлюка та Шалоти буде й надалі, їхній професіоналізм та рівень роботи задовольняють і глядачів, і нас особисто.

‒ Чи розглядає Setanta Sports можливість контактувати ОКРЕМО з клубами, з тими ж Шахтарем, Олександрією чи Вересом, та іншими послідовними учасниками пулу?

‒ Ми не говоримо з окремими клубами, ми розмовляємо з УПЛ, тому що ми дотримуємося встановлених правил і хочемо, щоб процеси йшли згідно встановлених правил. Можливо, в нас була можливість поговорити з клубами окремо, але метою було створити телепул і запропонувати рівні умови для всіх зацікавлених сторін. 

Розмова з окремими учасниками дає менше довіри з боку інших. Продукт не має створюватися у співпраці з якимось конкретним клубом, єдність і створення телепулу є ключовою метою.  

‒ Хто винен у зриві пулу? З ким найважче було знаходити спільну мову? Враховуючи зміни в законодавстві України, які розширили права, власне, клубів, а не організацій, що проводять змагання, чи проводила Setanta Sports якісь переговори з клубами, що не ввійшли в пул?

‒ Переговори з клубами – компетенція ліги. Ми вели переговори з лігою та не мали конфронтації з клубами. Як мовник, ми зацікавлені у придбанні прав на показ турніру та показ його на наших каналах та платформі, як ми це робимо з АПЛ, Бундеслігою та іншими турнірами.