Рівно рік тому Мудрик зіграв свій перший матч за Челсі: чого українець досяг в лондонській команді за цей час?

Рівно рік тому, 21 січня 2023 року, Михайло Мудрик дебютував у складі Челсі. Той пам'ятний матч проти Ліверпуля (0:0) із 35 хвилинами українця та чудовим моментом біля воріт Еліссона – початок великого шляху. Мудрик уже рік виступає у складі Челсі. За цей час українець провів у складі «аристократів» 38 матчів у всіх турнірах, забив чотири м’ячі та віддав чотири результативні передачі.

Редактор сайту «Український футбол» Євгеній Чепур поспілкувався з відомими вітчизняними журналістами про те, як пройшов перший рік Мудрика в Челсі.

• Чи на такі результати сподівалися у Лондоні, коли підписали нашого співвітчизника за 70 + 30 мільйонів євро?
• Наскільки колишній футболіст Шахтаря реалізував свій потенціал в АПЛ?
• Чи є ймовірність, що гравець піде в оренду?
• Що заважає півзахисникові стати лідером у команді Маурісіо Почеттіно?

На питання відповідали:

• Вадим Скічко – колишній журналіст ПроФутбол і 2+2, коментатор на MEGOGO, воїн ЗСУ.
• Кирило Крижановський – головний редактор офіційного сайту київського Динамо. 

«Мудрику не вдалося стартувати у Челсі, як Шевченку»

– У неділю, 21 січня, виповниться рік, як Михайло Мудрик провів дебютний поєдинок за лондонців. Чого гравець досяг за цей час?

Скічко: Він грав на рівні АПЛ, де встановлював рекорд за розвинутою швидкістю та забивав у дербі Арсеналу. Це вже немало, чи не так? Звісно, йому не вдалося стартувати у Челсі так впевнено, як це зробив свого часу Шевченко, але й Мудрик переходив до табору лондонців не у статусі суперзірки. Як на мене, Михайло має усі передумови для подальшого розвитку в Челсі. Йому 23, а середній вік гравців Челсі цього сезону складає 25. Це наймолодша команда в АПЛ і він здатен стати її лідером.

Михайло Мудрик у дебютному матчі за Челсі, фото: Getty Images

Крижановський: Нічого відчутного. Враховуючи планку очікувань та суму трансферу, це слабкі виступи та відсутність суттєвого прогресу. Але це саме можна сказати про команду взагалі та про більшість гравців Челсі. Перебудова команди йде за якимось дуже секретним планом та стратегію, яку розуміють тільки у самому Челсі. Зауважу, що всі новачки лондонців виглядають незрозуміло, окрім, мабуть, Палмера.

• Читайте також: «Коли в Челсі почнуть грати на Мудрика, він стане зіркою АПЛ»: інтерв’ю з директором рідної ДЮСШ вінгера збірної України

«Мудрику не вистачає тактичного розуміння процесів на полі»

– Наскільки він реалізував свій потенціал на даний момент? Він досяг свого піку?

Скічко: Гадаю, що поки не реалізував і не досяг вершини. Він усе ще сприймається великим талантом якому потрібні умови та час. Пригадайте, Михайлу знадобилося два сезони в Шахтарі (після оренд) аби стати тим Мудриком, якого придбав Челсі. Втім, якщо після дворічного терміну він не стане для синіх новим Еденом Азаром або Вілліаном, то почнуться логічні запитання та згадки про трансферну вартість українця.

Крижановський: Звісно, що не досяг. Мудрик – гравець обдарований, але йому не вистачає багатьох компонентів, насамперед – тактичного розуміння процесів на полі. Це відіграє величезну негативну роль у тому, що відбувається. Якщо гравець зможе додати ментально та в тактичному плані, він буде демонструвати більш стабільний та якісний футбол.

«Швидко бігати та багато обігрувати один в один недостатньо»

– Сьогоднішній Мудрик сильніший за того, якого Челсі підписав за суму до 100 мільйонів євро?

Скічко: Непросто оцінювати, бо той Мудрик грав водночас в УПЛ і Лізі чемпіонів, а цей Мудрик переважно грає в Англії у внутрішніх змаганнях. Нинішня форма Михайла неоднозначна і він ще досі не розкрився у Лондоні на повну. Тому, якщо конкретно відповідати на запитання, то ні, не сильніший. Але чи слабший? Однозначно сказати складно.

Михайло Мудрик, фото: Getty Images

Крижановський: Його майстерність нікуди не поділась, але виявилося, що швидко бігати та багато обігрувати один в один недостатньо, щоб стати основним гравцем у клубі АПЛ. Я б сказав, що він не виглядає дуже впевненою в собі людиною на полі, якою він був у останні пів року до переїзду до Англії.

«Почеттіно відзначає, що Михайлові необхідне вдосконалення»

– Чи є ймовірність, що вінгера віддадуть до оренди? Якщо так, то куди?

Скічко: Ця тема іноді з'являється у інформаційному просторі, але навряд чи йдеться про відхід взимку. Челсі Почеттіно все ще на стадії будівництва, Мудрик нібито не розчаровує аргентинця, водночас наставник відзначає, що Михайлові необхідне вдосконалення. Водночас влітку можливо все. Хоча в цьому розумінні не лише майбутнє Мудрика в Челсі під питанням, але й перебування на посаді головного тренера Маурісіо Почеттіно.

Крижановський: У Челсі є ймовірність усього. Навіть продаж із великим фінансовим збитком не потрібно вважати примарним варіантом. Багато чого залежить від того, хто буде головним тренером команди у наступному сезоні. Зараз все виглядає так, що Челсі не потрапить до єврокубків, а це буде означати звільнення Почеттіно (з великою долею ймовірності).

«Рівень виступів Мудрика не відповідає амбіціям Челсі»

– Що заважає українцю стати основним у складі Челсі?

Скічко: Очевидно, недостатня переконливість та ефективність на своїй позиції. Цього сезону за місце у старті з Мудриком конкурували Стерлінг, Мадуеке, Нкунку, Маатсен і навіть Броя. Помітно, що Почеттіно все ще в пошуку оптимальних варіантів на багатьох позиціях, зокрема через звично велику кількість травм. Водночас, якби Михайло демонстрував впевнену та результативну гру, то неодмінно змусив би тренера резервувати йому місце ліворуч в атаці.

Михайло Мудрик, фото: Getty Images

Крижановський: Не бачу однієї конкретної причини. Щоб точно відповісти на це питання, потрібно розуміти, які завдання ставить перед гравцем головний тренер та наскільки якісно він їх виконує. Якщо говорити суто теоретично, то рівень його виступів не відповідає амбіціям Челсі – немає стабільності та якості. Така ж сама ситуація й із рядом інших гравців, у команди просто немає стабільної основи, відбуваються постійні зміни складу.

«Основну проблему слід шукати в собі»

– Чи є вина Маурісіо Почеттіно у тому, що Михайло не грає так, як очікують від гравця, якого придбали за такі шалені гроші?

Скічко: Частково я відповів на це питання раніше. І так і ні. Так, бо аргентинський наставник з різних причин залучає до основи велику кількість гравців. В АПЛ цього сезону більше футболістів за Челсі використали тільки Шеффілд Юнайтед, Манчестер Юнайтед і Ньюкасл Юнайтед. Всі ці команди далекі від стабільності, як і Челсі. Ні, бо повсякчас основну проблему слід шукати в собі, а не в обставинах чи інших персоналіях.

Крижановський: Мені взагалі важко зрозуміти, як Почеттіно має довести до ладу увесь цей кадровий хаос клубу. Гравців придбали без якоїсь стратегії, іноді складалося враження, що футболістів купували за принципом «щоб не дісталось Арсеналу/Ліверпулю/Ман Юнайтед». Будь-який тренер мав би величезні проблеми з такими кадровими змінами, отже, це більшою мірою провина керівництва клубу, яке втратило контроль над ситуацією та почало витрачати гроші без розуміння для чого це робиться.