«Він хотів перемагати, за будь-яку ціну»: Луческу звинуватили у заграванні з арбітрами

Якось колишньому президенту Румунської федерації футболу (1990-2014) задали дуже цікавий, але водночас просте питання, хто з головних клубів країни мав більший вплив на суддів перед революцією 1989 року.

Санду не заперечував нічого, а тільки погодився, що два відомчих колективи (Стяуа та Динамо, які належалиорганам влади) готові були на все заради перемоги.

«І ті, й інші [мали вплив]! І інші також. Я маю на увазі сателітів, партнерів. Чи то Вікторія, Морені, Бакеу, Тиргу-Муреш, Клуж, Хунедоара... Петрошані належав Стяуа, Хунедоара – Динамо. Бакеу теж був із Динамо». 

Варто зазначити, що і тут не обійшлося без сліду румунського тренера Луческу, адже у період з 1985-1990 він був на чолі Динамо Бухарест. Санду відзначив, що Мірча був максимально залученим у всіх клубних процесах його перших двох команд Корвінула (1979-1982) та Динамо.

«На відміну від Єнея (екс-головний тренер Стяуа Емерік Єней, – прим. УФ.) Мірча в Динамо робив усе! І молодець! Від екіпірування, полів, відносин із чиновниками, міжнародних відносин. Мірча робив усе, коли прийняв Корвінул та Динамо! Він молодець! Він завжди хотів перемагати, за будь-яку ціну».

Разом із «червоними псами» Луческу став чемпіоном 1989/1990, а також двічі здобув Кубок Румунії (1985/1986, 1989/1990). З Корвінулом екс-тренер Шахтаря у сезоні 1978/1979 вилетів до другого дивізіону, але вже за рік повернувся до еліти.