УПЛ

«Це питання до Русола або Берези, мені не цікаво»: Фрідман прямо сказав, яке майно залишилося у Дніпра-1

Богдан Чернишевський
548
Андрій Русол і В'ячеслав Фрідман. Фото: СК Дніпро-1
Колишній комерційний директор розформованого СК Дніпро-1 В'ячеслав Фрідман відверто розповів про майнові активи, які залишилися в розпорядженні колишнього клубу УПЛ.

Колишній комерційний директор СК Дніпро-1 В'ячеслав Фрідман в ексклюзивному інтерв'ю сайту Sport-express.ua оцінив активи, які зараз існують в розташуванні клубу.

Раніше донецький Шахтар звернувся до суду з вимогою визнати СК Дніпро-1 банкрутом, проте позов був відхилений через несплату суднового збору.

На думку Фрідмана, яке він озвучив ексклюзивно для Sport-express.ua, це пов'язано з бажанням «гірників» отримати 20% від суми продажу хавбека Олександра Піхальонка в київське Динамо влітку минулого року, що були прописані в контракті. Піхальонок є вихованцем і ексгравцем Шахтаря.

Функціонер заявив, що не має жодної інформації про те, як СК Дніпро-1 реагуватиме на позов Шахтаря. 

«Не знаю, це питання або до Русола [колишний виконавчий директор] або до Берези [почесний президент], мені не цікаво, якщо чесно. Сама справа може тягнутися роками».

Фрідман підкреслив, що раніше спілкувався з генеральним директором Шахтаря Сергієм Палкіним з цього приводу. 

«Так, останній раз восени 2024 року. Сказав йому, що клуб визнає борг, але існує загальна черга і далеко не факт, що Шахтар отримає ці гроші».

При цьому у клубу майже немає активів, які можуть бути пущені в погашення заборгованості. 

«Майже нічого не має. База та стадіон належать Приватбанку. Борги перед ними ми закрили ще у вересні 2024 року та підписали документ, що ніхто нікому нічого не винний.

З наявного майна лише старі комп’ютери, ноутбук та сервера, на яких працюють бухгалтери. Більше нічого».

Найкращі букмекери
1
9.9
150000 грн
Сайт
2
9.8
250000 грн
Сайт
3
9.7
100000 грн
Сайт