«Стають все безпораднішими»: колишній арбітр ФІФА оцінив дії рефері матчу Динамо та Металіста 1925
Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар прокоментував суддівство у матчі 23 туру УПЛ між Металістом 1925 та Динамо (1:0), окремо зупинившись на двох епізодах, які викликали найбільше суперечок під час гри. На думку експерта, рефері Роман Блавацький якісно відпрацював у цьому поєдинку та продемонстрував прогрес у порівнянні з попередніми сезонами.
«В двох спірних епізодах він приймав правильні рішення. На 29-й хвилині харків'янин Салюк зіграв рукою в своєму карному майданчику, але це був неочікуваний рикошет й порушення правил за таких обставин не фіксується. Тому в ворота номінальних господарів й не був призначений пенальті», – розповів Ступар в інтерв'ю Sport.ua.
Ще один момент, який викликав невдоволення динамівців, стосувався забитого м’яча у їхні ворота. Гравці київської команди апелювали до можливого офсайду, однак Ступар наголосив, що Когут не перебував у положенні поза грою.
«Апелювали динамівці до арбітра й після того, як м'яч потрапив до сітки їхніх воріт. Когут не міг бути в офсайді, біля дальньої штанги затримався захисник гостей Тимчик. Тому й тут все було справедливо. Динамівцям краще було б зосередитися на своїх діях, які з кожним матчем стають все безпораднішими».
- Після очного матчу Динамо має у своєму активі 41 бал та посідає четверту сходинку в турнірній таблиці чемпіонату, а Металіст 1925 з 38-ма очками йде п’ятим.
- В наступному турі біло-сині зустрінуться з луганською Зорею (17.04), а харків’яни прийматимуть Кудрівку (18.04).