Дмитро СЕЛЮК: «Увесь тренерський штаб Христопулоса отримує втричі менше, ніж один Лужний»

Переглядів 164
UkrFootball.ua UkrFootball.ua
0 голосів
Відомий футбольний фахівець у коментарі для «УФ» запевняє, що «не хоче нікого потопити»

— Дмитре Дмитровичу, минулого туру, в неділю, за «Таврію» дебютував румун Бурдужан, хоча напередодні ви запевнили, що це — незаконно. У соціальних мережах можна знайти ваше пояснення, проте не цілком зрозуміле, тож продублюйте його для нас…

— Що ж там незрозумілого?.. Ситуація загалом проста: я казав, тепер кажу й у майбутньому казатиму, що кримський СК не мав права заявляти румуна — відповідно до міжнародного юридичного законодавства. Простіше кажучи, це йде врозріз із нормами ФІФА, конкретніше — зі статтею 17, пунктом 4 регламенту про переходи (переклад відповідного документу див. нижче. — В. Б.). Мені відомо, що наші керівні органи повідомляють про правомірність участі Лучана в нашій першості, що мене не дивує. «Таврії» просто пощастило, що трансферний лист румуна перебував у межах України: якби це було не так, електронна система реєстрації футболістів при ФІФА моментально би вичислила цей факт і не пропустила би його. Тому виходить, що кожен по-своєму має рацію: я — бо спираюся на міжнародні регламентні норми, і сімферопольці, посилаючись на віт­чизняне законодавство. Ось, до прикладу, візьмемо давнішу ситуацію з дискваліфікацією мого підо­пічного Афолабі: я аргументовано доводив, що прем’єр-ліга не має права дискваліфікувати його, проте вони на це зважилися.

— Добре, що ви самі «розширили» тематику нашої бесіди: наскільки відповідає дійсності інформація, що борг сімферопольців перед вами вимірюється сумою, рівною річному бюд­жету середнього ФК нашого найвищого дивізіону?

— Якщо чесно, наразі говорити про подібні речі мені не хочеться. Справа в тому, що сьогодні-завт­ра (інтерв’ю записано у середу, 27 листопада. — В. Б.) я підпишу з кримською командою угоду-примирення. Нам удалося дійти до певного консенсусу, тому, як розумієте, є певні моменти, розкривати які було би неетично з мого боку.

— Цікаво, про який консенсус ідеться? Наскільки розумію, гроші — то така делікатна штука, що не терпить, скажімо так, «умовностей».

— Погоджуюся з вами: річ у тім, що ми з керівниками «Таврії» узгодили, умовно кажучи, план, за яким вони відшкодовуватимуть свої «хвости» переді мною.

— А могли би назвати точну (чи бодай приблизну) цифру, скільки вам (вашим клієнтам) винні? Чи тепер, зваживши на те, що всі помирилися й люблять один одного, «сокиру війни закопано», а «старі образи — забуто».

— Не в тому справа, не в компромісі: я в будь-якому випадку не оголосив би на пресу такі дані, бо вчинив би, м’яко кажучи, некоректно, зваживши на конфіденційність інформації… Хотів би наголосити: ми ще не помирилися — помиримося тільки тоді, коли вони виплатять усе, що повин­ні. Плюс до того: наразі відповідна угода між мною й «Таврією»­ ще не підписана, наша усна домовленість не підкріплена документально, а зарані я нічого не хочу говорити. А то вже кілька разів було щось схоже, ми ніби домовлялися — усно, а вони й далі нічого не робили. Утім, поки все йде до того, ми таки підпишемо компроміс. Адже вони розуміють, що мусять розрахуватися, нікуди від них це зобов’язання не дінеться, а вони від нього — не відвертяться. Уже є узгоджений графік виплати платежів… Усім треба зрозуміти: я не бажаю «Таврії» зла, не прагну нікого потопити, навпаки, мені хочеться, щоби клуб процвітав. Я просто хочу, щоби все було справедливо, щоби сімферопольці розуміли: всі санкції, котрі прийшли через мене, з’явилися внаслідок того, що вони погано поводилися, і якщо й надалі здійснюватимуть неправомірні вчинки, я так само зможу зробити їм певні нехороші речі… Замість постскриптуму: насправді сума заборгованості не настільки велика, як комусь здається.

— Чи поставили ви перед кримчанами своєрідний дедлайн — дату, до якої вони мусять розрахуватися? Інакше — новий суд і дискваліфікація.

— Усе прописано в згаданій угоді. Проте це дані не для ЗМІ.

— На півострові циркулюють чутки, що тренер «Таврії» Христопулос — ваш клієнт, якого ви працевлаштували там як часткову компенсацію за борги сімферопольського СК перед вами?

— Та ні, дурниці все це… Справді: я порадив Яніса, бо він реально хороший спеціаліст. Він — людина, яка приїхала в Україну працювати. Ви просто уявіть собі: Христопулос разом із усім своїм тренерським штабом отримує в клубі зарплатню втричі меншу, ніж раніше отримував Олег Лужний — ставленик Сергія Куніцина. Утричі!!! То на що тут можна натякати, на які фінансові аспекти??? Грек хоче працювати, навіть більше: він уміє це робити, він пристав до роботи в команді, яка перебувала в дуже складному стані. Жоден футболіст не прийшов при ньому, все його підсилення — це кілька осіб із дубля «Таврії», котрий, на хвильку, минулого сезону посів останнє місце у своїй першості. Але ці хлопці заграли! А загалом команда стала набирати очки. Христопулос будує хороший колектив, він — освічений фахівець, який, зваживши на всім відомі обставини, вже чимало досяг… Тут мої «доброзичливці» говорять, що Яніс братиме тільки футболістів Селюка, проте це неправда, бо він — незалежна людина.

— Дивна ситуація склалася: борг перед вами, за вашими словами, невеликий, плюс до того власником «Таврії» є один із найбагатших олігархів України, проте тяганина триває більше року… Як вам здається, у чому все-таки проблеми цього клубу? Невже власник не виділяє достатньо коштів? Чи, може, дає, але вони «губляться» там…

— Може, так і є… Я насправді не володію даними, скільки витрачається на функціонування клубу, які фінансові потоки переправляються в бік півострова. Зате знаю напевно: «Таврія» вже давно могла й повинна була розрахуватися зі мною! Як із Семеном Альтманом, як із іншими відомими виконавцями… Усього цього — судових справ, міжнародного скандалу, трансферної дискваліфікації — легко було уникнути. Як? Ось, приміром, що вчинили з моїми клієнтами: якщо вони вам не підходять, якщо ви не хочете ставити «людей Селюка», то треба було просто відпустити цих футболістів, натомість їх тримали в Криму, не видаючи трансферного сертифікату. За умов іншої поведінки сума заборгованості була би значно меншою: в ній же враховано те, що конкретні гравці-професіонали не мали змоги виконувати свої безпосередні обов’язки, адже їх, по-перше, не відпускали до іншого клубу, по-друге, не давали виступати в Криму. Ось ми й нарахували «Таврії» відшкодування, пеню за простій. Тобто, суму взято не зі стелі, не з повітря: вона — компенсація за втрачений час…

ДО РЕЧІ

ЗАЯВА УПЛ ІЗ ПРИВОДУ ТРАНСФЕРУ ЛУЧАНА БУРДУЖАНА

 

«17–18 листопада 2013 р. електронними засобами масової інформації була розповсюджена інформація зі звинуваченнями на адресу прем’єр-ліги щодо нібито неправомірності заявки футболіста Л. Бурдужана за СК «Таврія». З цього приводу роз’яснюємо, що, відповідно до рішення Палати по вирішенню суперечок ФІФА від 25.10.2012 р. (справа А. Афолабі проти СК «Таврія»), сімферопольському клубу було заборонено реєструвати будь-яких гравців упродовж наступних двох повних трансферних періодів після оголошення рішення, однак станом на 07.11.2013 р. це обмеження припинило діяти. Відповідно, посилання на пункт 17.4. Регламенту ФІФА «ПРО статус і трансфер гравців» у даному випадку є абсолютно недоречним, оскільки футболіст Л. Бурдужан був заявлений за СК «Таврія» для участі в змаганнях як вільний агент».

СТАТТЯ 17.4 FIFA TRANSFER REGULATIONS

«Клуб отримує право реєструвати нових гравців, як для внутрішніх, так і міжнародних змагань, тільки починаючи з наступного реєстраційного періоду, що йде після повного відбуття ним відповідних спортивних санкцій. При цьому клуб не може скористатися винятком і тимчасовими заходами, передбаченими п. 1 ст. 6 «Положення про реєстрацію гравців на більш ранній стадії» трансферного регламенту ФІФА» (переклад сайту MatchDay).

Володимир БАНЯС.