Хто кращий — Герреро чи Супряга — і в чому? Експерти чітко розібрали, хто виграв від трансферу – Динамо чи Зоря
2614 
На фініші трансферного вікна в України відбувся гучний обмін, який влаштували Динамо та Зоря. Віце-чемпіони України викупили форварда збірної Панами Едуардо Герреро, тоді як на правах оренди в складі «мужиків» виступатиме Владислав Супряга, який програв конкуренцію Владиславу Ванату.
Зоря на трансфері Герреро доотримала кошти, які команда не заробила через відсутність єврокубків, отримавши взамін одного з найталановитіших нападників свого покоління, який так і не зміг з різного роду причин заграти в Динамо. Чи зможе Младен Бартулович допомогти Супрязі перезапустити свою кар’єру? Питання залишається відкритим. Але до поточного восьмого туру ні один із них не відзначився голом за свою нову команду.
Сайт «Український футбол» спробував розібратися, хто став найбільшим вигодоотримувачем від обміну Герреро на Супрягу. В цьому нам допомогли наші експерти:
- Відомий український тренер Олег Федорчук
- Селекціонер Карпат Михайло Кополовець
- Віце-чемпіон Європи (2006) в складі молодіжної збірної України Максим Фещук.
Перспективність
Олег Федорчук: Обидва футболісти мають проблеми в кар’єрі. Герреро всього 24, а він уже безліч команд змінив. У Супряги трошки схожа ситуація. В обох футболістів були яскраві спалахи. Обидва Водолії, але в них різний темперамент.
Олег Федорчук, фото: з відкритих джерел
Герреро є більш універсальним за Супрягу. Едуардо може діяти з глибини і на фланзі. Влад, в свою чергу, є залежним від партнерів та гри на нього.
Оцінка: Герреро – 4/5 Супряга – 3/5
Михайло Кополовець: Герреро, на мій погляд, переріс Зорю. Йому треба солідніший клуб. Динамо поки Супрязі не по зубах. Може, йому потрібно спуститись трошки вниз і почати щось показувати. Дати йому кілька років пограти в одній команді. Я поки не розумію його рівень. Дані є, але реалізувати свій потенціал у Києві не може. Герреро в Зорі вже продемонстрував, на що він здатний.
Оцінка: Герреро – 5/5 Супряга – 4/5
Максим Фещук: Герреро та Супряга потрапили в правильне середовище, яке допоможе зробити якісний крок вперед. Супряга в Зорі позбавлений тиску, який має Герреро через заплачені кошти.
Оцінка: Герреро – 5/5 Супряга – 5/5
Швидкість
Олег Федорчук: Супряга, може, і переважає по дистанційній швидкості, але Герреро має вищу швидкість роботи з м’ячем і на короткій дистанції вибухати.
Оцінка: Герреро – 5/5 Супряга – 4/5
Михайло Кополовець: Мені здається, що Супряга переважає тут, але і Герреро не назвеш повільним.
Оцінка: Герреро – 5/5 Супряга – 5/5
Максим Фещук: У Герреро хороша швидкість з м’ячем. У Супряги – без нього. Зараз ні до чого
Оцінка: Герреро – 5/5 Супряга – 5/5
Удар
Олег Федорчук: Супряга має добре поставлений удар. В свою чергу, Герреро класно володіє обома ногами, але у панамця удари виходять не такі потужні, як у Супряги, а більш падаючі. Він може пробити так, що воротарю буде складно на нього зреагувати. Влад більше покладається на силу. В Другій лізі він багато забивав з ударів, які прошивали воротаря.
Оцінка: Герреро – 5/5 Супряга – 3.5/5
Михайло Кополовець: Мені подобається удар Герреро, який більше себе показував. Він пластичний, креативний, незвичайний.
Михайло Кополовець, фото: скріншот YouTube
Оцінка: Герреро – 4/5 Супряга – 3/5
Максим Фещук: Тут перевага на боці Герреро, який якісно володіє обома ногами.
Оцінка: Герреро – 5/5 Супряга – 2/5
Гра головою
Олег Федорчук: Ось тут Герреро мені більше нагадує Реброва, який був маленького зросту, але багато забивав головою. Стрибучість, координація, агресія є.
Оцінка: Герреро – 4/5 Супряга – 3/5
Михайло Кополовець: Я не можу згадати, скільки голів головою забив Супряга, на відміну від Герреро, який вже цього чемпіонату забив класний гол в Одесі.
Оцінка: Герреро – 4/5 Супряга – 3/5
Максим Фещук: Герреро якісно грає головою, але перевага тут у Влада за рахунок зросту. Еду невисокий, але добре обирає позицію. Я помітив цікаву деталь, що панамець зробить все, щоб опустити м’яча додолу і далі просуватися вперед.
Оцінка: Герреро – 4/5 Супряга – 3/5
Техніка
Олег Федорчук: Герреро полюбляє з флангу обігрувати, легко міняє темп на напрямок руху. Дуже непогано використовувати в пресингу. Супряга багато бігає, але без агресії.
Оцінка: Герреро – 5/5 Супряга – 3.5/5
Михайло Кополовець: Однозначно Герреро.
Оцінка: Герреро – 5/5 Супряга – 3.5/5
Максим Фещук: Герреро може сам знаходити моменти, але йому не вистачає впевненості.
Оцінка: Герреро – 5/5 Супряга – 4/5
Дриблінг
Олег Федорчук: Герреро володіє дриблінгом. Дуже важко захисникам грати проти нього, чого не скажеш про Супрягу.
Оцінка: Герреро – 5/5 Супряга – 3.5/5
Михайло Кополовець: Дриблінгу від Супряги я не бачив, чого не скажеш про Герреро.
Оцінка: Герреро – 5/5 Супряга – 2/5
Максим Фещук: На даний момент Герреро сильніший. Влад більше корисний як наконечник.
Максим Фещук, фото: з відкритих джерел
Оцінка: Герреро – 5/5 Супряга – 4/5
Гра на просторі
Олег Федорчук: В цьому аспекті Супряга кращий. В Дніпрі-1 та збірній Петракова ми могли це побачити. В Динамо з цим йому було важко. Герреро більше працює в третій зоні, ближче до воріт.
Оцінка: Герреро – 3/5 Супряга – 5/5
Михайло Кополовець: Супряга, якого ми знаємо, показував свої сильні сторони, маючи простір. В тому плані він десь може дати фору Герреро, якщо повернеться на свій рівень.
Оцінка: Герреро – 4/5 Супряга – 5/5
Максим Фещук: Герреро і Супряга обидва сильні на просторі.
Оцінка: Герреро – 4/5 Супряга – 4/5
Гра на контратаках
Олег Федорчук: В такій грі Супряга почувається немов риба у воді. Бігти – найкраще, що він вміє, на широкому кроці.
Оцінка: Герреро – 4/5, Супряга – 5/5
Михайло Кополовець: Супряга за профайлом ідеальний гравець для гри на контратаках. Тут за приклад можна взяти Мудрика, коли Йова навколо нього побудував гру Шахтаря і продав себе в Челсі.
Оцінка: Герреро – 4/5, Супряга – 4/5
Максим Фещук: Супряга зразка Дніпра-1 однозначно тут кращий. Динамо другим номером грає проти Шахтаря або в Європі. В Зорі ми бачили багато контратакувального футболу і Герреро не губиться
Оцінка: Герреро – 5/5, Супряга – 5/5
Позиційна гра
Олег Федорчук: Якщо потрібно змінювати темп чи направлення, тут Супрязі може бракувати координації. Для Герреро краще підходить робота у фінальній третині та контактна робота.
Владислав Супряга, фото: ФК Колос
Оцінка: Герреро – 4/5, Супряга – 5/5
Михайло Кополовець: В цьому компоненті Герреро більше на виду.
Оцінка: Герреро – 4/5, Супряга – 4/5
Максим Фещук: Влад більше залежить від партнерів, тож перевага на стороні Едуардо.
Оцінка: Герреро – 5/5, Супряга – 4/5
Витривалість
Олег Федорчук: В цьому аспекті важко оцінювати Супрягу, який зовсім мало часу грає. Той факт, що Герреро часто не дограє матчі, свідчить про те, що і його фізичний стан не найкращий.
Оцінка: Герреро – 3/5, Супряга – 3/5
Михайло Кополовець: Ніхто не знає, скільки часу Влад може проводити на полі, тому перевага на боці Герреро.
Оцінка: Герреро – 4/5, Супряга – 3/5
Максим Фещук: Перевага на боці Супряги. Герреро трошечки відстає.
Оцінка: Герреро – 4/5, Супряга – 5/5
Фізична сила
Олег Федорчук: В цілому обидва гравці добре розвинуті фізично. Є нападники, які грають за рахунок вміння, а Супряга та Герреро за рахунок фізики.
Оцінка: Герреро – 4.5/5, Супряга – 4/5
Михайло Кополовець: Супряга ніхера не грає. Герреро тут вивозить на рахунок тонусу.
Оцінка: Герреро – 4/5, Супряга – 5/5
Максим Фещук: Фізично Супряга сильніший.
Оцінка: Герреро – 4/5, Супряга – 5/5
Агресія
Олег Федорчук: Супряга більш спокійний, а від Герреро ти не знаєш, в який момент він може вибухнути. Наскільки в Динамо готові працювати з футболістами непростого характеру після Жерсона. В цьому плані Шовковському не позаздриш.
Оцінка: Герреро – 4/5, Супряга – 3/5
Михайло Кополовець; У Герреро перевага, тому що він біжить пресингує, постійно в грі. В Супряги я агресії взагалі не бачив.
Едуардо Герреро, фото: ФК Динамо Київ
Оцінка: Герреро – 4/5, Супряга – 2/5
Максим Фещук: По останніх матчах Герреро куди агресивніший. Я впевнений, що Влад у перших матчах за Зорю з великим бажанням намагатиметься себе проявити.
Оцінка: Герреро – 5/5, Супряга – 4/5
Універсалізм
Олег Федорчук: Із Супряги універсала не вийшло, тому ставлю на Герреро.
Оцінка: Герреро – 5/5, Супряга – 3/5
Михайло Кополовець; Герреро більш різноплановий. Мені здається, що він би і в центрі поля міг непогано зіграти. Супряга – навряд.
Оцінка: Герреро – 4/5, Супряга – 3/5
Максим Фещук: Супряга більш залежний від партнерів. Герреро більш варіативний.
Оцінка: Герреро – 5/5, Супряга – 3/5
Ігрове мислення
Олег Федорчук: У свій найкращий день обидва гравці можуть щось вигадати оригінальне.
Оцінка: Герреро – 4/5, Супряга – 4/5
Михайло Кополовець: Якби у Супряги був інтелект, міг скористатися даром, що нагородив Господь, він би вже давно грав. Йому щось заважає. Але це більше від психології йде. Тут потрібно працювати. Малий той [Ямаль] в Барселоні грає в 16, а Супрязі скоро 25 і його не видно. Потужнішим ти не станеш, ніж у цьому віці. Ти вже сформований гравець, не дитина. Твій каркас максимально потужний. Я впевнений, що з ним працюють фахівці – хай ще себе покаже.
Оцінка: Герреро – 4/5, Супряга – 3/5
Максим Фещук: Супряга давно не грав і ми не знаємо, як він виглядає в тренувальному процесі.
Оцінка: Герреро – 5/5, Супряга – 4/5
Підсумок
Олег Федорчук: Для обох гравців цей обмін є виграшним. Герреро за умови вдалої гри в Лізі Європи допоможе і собі, і клубу отримати хорошу пропозицію та добре заробити. Перед Супрягою стоїть завдання не з простих – реанімувати свою кар’єру, конкуруючи з Будківським за місце в основі.
Михайло Кополовець: Супряга нарешті отримає можливість постійно грати. На сьогодні він Зорі більше підходить. Цікаво через рік буде записати інтерв’ю і побачити, що з того вийшло. Герреро може дати Динамо набагато більше. Супряга робить крок назад, щоб піднятися. Якщо він і там себе не проявить, треба закінчувати. Бартулович сам нещодавно був футболістом. Він вміє знаходити підхід і допомогти Супрязі реанімувати кар’єру.
Максим Фещук: Всі сторони виграли – обидва клуби та футболісти. Герреро – дуже якісний футболіст, який володіє сильними якостями. По ньому було видно, що в Зорі він пересидів. Йому потрібен більш амбітний клуб і отримати хороший контракт. Має можливість показати себе у всій красі, що він класний форвард. Він залишив Зорю з чистою совістю, дозволивши на собі заробити. Динамо отримало класного форварда. Чимось схожі з Ванатом по габаритах. Як на мене, Герреро більш різноплановий. Це дуже якісне підсилення для Києва. Хочеться подивитись на нього в команді Шовковського.
Супрягу потрібно повернути в футбол. Кілька років тому йому пророкували велике майбутнє. В Зорі він може по-новому себе розкрити, маючи для цього всі якості. Головне багато працювати над собою в плані фізики та психології. Так, не вийшло у Влада виграти конкуренцію в Динамо, але й рівень конкуренції в такому клубі високий. Багато що залежить від того, як футболіст переживає невдачі, сімейні обставини в житті, чи впевнений в собі. Якщо ти дозволяєш дрібницям на себе впливати, треба над цим працювати.
Чекаю від обох гравців забитих голів та прогресу, а в майбутньому – потужну боротьбу за місце в основі Динамо. Двері перед Супрягою в Києві не зачинені.
