Оцінки матчу Динамо – Шахтар від Дулуба: «Переламний момент Класичного – це одна сутичка»

У середу, 23 жовтня, в Києві відбулося перше Класичне в сезоні 2025/26. Динамо на стадії 1/8 фіналу Кубка України здобуло вольову перемогу над Шахтарем (2:1). Відкрив рахунок у матчі нападник «гірників» Лука Мейрелліш, а за динамівців голами відзначилися Андрій Ярмоленко та Едуардо Герреро.

Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський про матч Динамо – Шахтар поговорив з колишнім головним тренером ЛНЗ, ПФК Львів, Чорноморця та Карпат – Олегом Дулубом.

«Шахтар добре використовував простір за спинами центрбеків Динамо, але за киян зіграв досвід»

– Олеже Анатолійовичу, чи можна вважати вдалим перше Класичне в сезоні 2025/26? Як вам сьогоднішній поєдинок в Києві за напруженням і рівнем гри?

– Це складне питання для мене, оскільки варто розуміти, що гра складається з двох таймів. Якби той накал та емоції рівня другого тайму були присутні й у першій половині гри, то тоді можна було 100% говорити, що Класичне вдалося. 

Однак треба варто брати до уваги й фактор календаря, який мають Динамо і Шахтар. Вони зіграли в минулий четвер, потім у неділю, сьогодні в середу, а наступна, знову очна, гра відбудеться в неділю. Між першими двома матчами пауза у два дні, а ось зараз до Класичного в рамках УПЛ буде вже три дні на перепочинок. В цьому графіку найскладніша – це саме третя гра, яка відбувалася сьогодні. 

Можливо, саме за рахунок цього перший тайм не вдався. Але якщо говорити загально, зважаючи на накал другого тайму, то я побачив доволі непоганий рівень гри.

– Давайте розберемо гру обох команд. 

– Почнімо з Шахтаря на знак поваги до гостей матчу. Перший тайм доволі непоганий. Сподобалася тактична побудова «гірників», як вони перевантажували правий фланг з переводом м’яча на лівий, де підключався Егіналду. 

Шахтар в першому таймі дуже непогано використовував простір за спинами Попова та Михавка: постійне відкривання та входження «гірників» туди за спину. Також вони повністю перекрили головну чесноту Михавка – перший пас, змушуючи Динамо починати атаки через Попова.

– А що сталося з Шахтарем у другому таймі?

– Для мене переламний момент – це епізод на 54 хвилині матчу. Коли на лівому фланзі у Вівчаренка з Невертоном пішов накал боротьби. Ця енергетика, мабуть, передалася усім іншим гравцям Динамо, зарядила їх. Кияни почали грати.

– Тоді давайте детальніше вже безпосередньо по грі команди Шовковського.

– Тут ключовими стали заміни. Насамперед – це вихід Бражка замість Михайленка на початку другого тайму. Після його появи в Динамо відразу запрацював трикутник Бражко-Піхальонок-Буяльський. Бражко пробивав з-за меж штрафного майданчику, Піхальонок зробив теж три удари, які призвели до кутових, подачі з яких виконував Буяльський. З третього разу до м’яча добирається Бражко, який пробиває, після чого на добиванні опиняється Герреро, який і забиває переможний гол.

Динамівці добре використовували фланги. Не можна також не відмітити середній вік команд. Різниця складає три роки на користь Динамо: 26.8 проти 23.5. Якщо взяти по гравцях, то саме досвід Ярмоленка (36), Буяльського (32), Караваєва (32), Піхальонка (28) зіграли свою роль. Саме завдяки цьому вдалося переломити хід матчу, який для динамівців складався відверто невдало, якщо брати до уваги перший тайм і пропущений гол на початку другої половини гри.

 «Нещерет неодноразово виручав Динамо, а Михавку не вдалося проявити свою головну чесноту»

Руслан Нещерет – 7.5

Олег Дулуб: Нещерет неодноразово виручав Динамо в першому таймі, здійснив кілька хороших сейвів, правильно обирав позицію. Його вини у пропущеному голі, мабуть, немає. Все-таки в тому епізоді був удар на ударі, а Мейрелліш забивав фактично з п’яти метрів. У такій ситуації Нещерету було складно якось врятувати команду.

Руслан Нещерет. Фото: ФК Динамо

Костянтин Вівчаренко – 7.0

Олег Дулуб: Я вже згадував про той епізод з боротьбою/сутичкою Вівчаренка та Невертона на фланзі. Дійсно, на мою думку, ті емоції Вівчаренка зарядили динамівців. Однак хотілося бачити від нього активнішої та якіснішої гри на атаку. 

Тарас Михавко та Денис Попов – 6.5

Олег Дулуб: Така оцінка тільки за рахунок того, що Михавко і Попов доволі багато залишали простору в себе за спинами, чим користувався Шахтар. Щодо Тараса додам, що йому, на жаль, не вдалося проявити свою головну чесноту – виконання першої передачі.

Олександр Караваєв – 7.5

Олег Дулуб: Караваєв – це досвідчений гравець. Він виконав чималий обсяг роботи, дуже активним був у грі на атаку. Загалом Олександр дуже непогано впорався з грою на правому фланзі.

 «Бражко став одним з ключових гравців матчу, а Піхальонок…»

Микола Михайленко – 6.0

Олег Дулуб: Дуже кволий перший тайм у виконанні Михайленка. Не було особливої надійності в його зоні, також не можна з позитивного боку відзначити його гру на атаку. 

Якщо говорити про Володимира Бражка, який вийшов замість Михайленка в другому таймі, то його оцінка – 7.5. Він став одним з ключових футболістів матчу, який допоміг розвернути результат матчу в позитивне для своєї команди русло. 

Олександр Піхальонок – 8.0

Олег Дулуб: Така оцінка Піхальонку йде, більшою мірою, за його гру в другому таймі, коли на полі з’явився Бражко. Позитивні моменти – це активність Піхальонка саме в його напівфланзі з нанесенням завершальних ударів. Також відзначу дуже агресивну та інтенсивну гру під час відбирань. Своїм виступом він залишив позитивне враження.

Віталій Буяльський – 7.0

Олег Дулуб: Буяльський провів цей матч з Шахтарем на нижчому рівні, ніж його звичний. З позитиву відзначу ці його три подачі в штрафний майданчик Шахтаря. Не можна забувати про виконання Буяльського в епізоді з кутовим, коли пробивав Бражко і забивав Герреро.

«Ярмоленко за рахунок майстерності розвернув гру, а Шола перекривав рух фулбекам Динамо»

Шола Огундана – 6.0

Олег Дулуб: Думаю, що його процес адаптації затягується. Розберімо, чому в нього не вдалася гра. Зазвичай на флангах діє пара виконавців. Якщо брати по першому тайму – це зв’язка Вівчаренка та Огундани. Шола перекривав весь рух Вівчаренка на бровці. 

Як тільки він помінявся флангами з Кабаєвим, то зліва виникла налагоджена зв’язка Вівчаренко-Кабаєв. Перший закривав фланг, другий зміщувався в середину. Проте, коли Огундана опинився праворуч, то він почав перекривати увесь рух Караваєва, який вже меншою мірою став атакувати.

Шола – фланговий гравець, який володіє хорошими швидкісними здібностями. Однак в контрпресингу участі практично не брав, в оборону відпрацьовував доволі кволо – ще й у такому принциповому матчі. Однак на просторі, завдяки своїй швидкості, Огундана дійсно є небезпечним виконавцем.

Владислав Кабаєв – 7.5

Олег Дулуб: Кабаєв дуже добре розібрався в моменті з першим голом Динамо, прибравши Очеретька та віддавши гольову передачу на Ярмоленка. Також він виконав великий обсяг роботи на футбольному полі. Як то кажуть: відпрацьовував за себе і за того хлопця.

Андрій Ярмоленко – 8.0

Олег Дулуб: Ярмоленко за рахунок свого досвіду та майстерності розвернув гру. Основне – це те, що він зрівняв рахунок в потрібний момент та час. Не можна сказати, що до забитого голу Ярмоленко був дуже небезпечним для «гірників», проте в підсумку він став одним з ключових гравців Класичного.

Якщо говорити про оцінку для Едуардо Герреро, який поміняв Ярмоленка на 74 хвилині гри, то – це 8.0. Тут все дуже просто: нападник вийшов на заміну та забив переможний гол у ключовий момент, ще й у ворота принципового суперника.

Андрій Ярмоленко. Фото: ФК Динамо

– Загалом як оціните рішення Шовковського з використанням Ярмоленка на вістрі атаки? Вже другу гру поспіль Андрій відзначається забитим м’ячем, діючи на цій позиції.

– Потрібно розуміти, що Бленуце наразі не дотягує до рівня Динамо. Схоже, як і у випадку з Шолою, його період адаптації затягується. А Герреро – це гравець, який добре працює на відкритому просторі. 

В матчі з Кривбасом (4:0) використання Ярмоленка на вістрі атаки дійсно прямо напрошувалося. У штабі Динамо, певно, розуміли, що Кривбас буде захищатися низьким блоком, діючи на контратаках. А ось у звуженому просторі дуже непогано вміють грати саме Ярмоленко та Буяльський.

Щодо матчу з Шахтарем, то мені здавалося, що спочатку краще на цій позиції випустити Герреро, який міг би використовувати простір за спинами захисників Шахтаря. Тоді як Ярмоленко зіграв би на своїй звичній позиції на правому фланзі атаки, а вже ліворуч діяв Кабаєв замість Огундани. Але це моє розуміння ситуації, я ж не знаходжуся в штабі Динамо. 

Однак те, як спрацював Шовковський в цій ситуації – це дійсно чудове рішення. В сухому підсумку саме два нападники і забили – Ярмоленко та Герреро.

«Сподобалася агресивність Коноплі, а Бондар та Матвієнко провели матч на достатньо високому рівні»

Дмитро Різник – 6.5

Олег Дулуб: За виключенням двох пропущених м’ячів Різник провів доволі непоганий матч. Особливих моментів, аби він міг врятувати команду, загалом не було. 

Педро Енріке – 7.0

Олег Дулуб: Доволі непогано брав участь в атаках Шахтаря. Майже повністю перекрив свій фланг. Мабуть, за винятком того епізоду, коли Кабаєв віддавав передачу на гол Ярмоленка.

Микола Матвієнко та Валерій Бондар – 7.0

Олег Дулуб: Вони провели матч на своєму достатньо високому рівні. Єдиний негатив – це два пропущені м’ячі. Хоча в кінцевому підсумку, можливо, саме у цих голах немає їхньої прямої вини. Перший гол – це взагалі більше про виконання Ярмоленка.

Юхим Конопля – 7.5

Олег Дулуб: Конопля дуже активну участь брав у атаках Шахтаря. Сподобалася його агресивність. Відзначу також високу якість передач, які він виконував. До дій Коноплі у захисті також особливих претензій бути не може.

 «Педріньйо – найкращий гравець матчу в складі Шахтаря»

Марлон Гомес – 7.0

Олег Дулуб: Виконав великий обсяг роботи, але знаючи рівень цього гравця, він міг провести якісніший матч. Загалом у Шахтаря був сформований дуже хороший трикутник в центрі поля: Марлон Гомес-Педріньйо-Очеретько.

Педріньйо – 8.0

Олег Дулуб: Педріньйо – найкращий гравець матчу в складі Шахтаря. Це дійсно футболіст з високим рівнем розуміння гри, який за цим компонентом близький до Буяльського. Саме після подачі бразильця на 11 хвилині небезпечно пробивав його співвітчизник – Марлон Гомес. Така ж передача, як виявилося гольова, була виконана ним вже на 49 хвилині гри.

Педріньйо. Фото: ФК Шахтар

Олег Очеретько – 6.5

Олег Дулуб: Вирішальний гол, який оформило Динамо, обійшовся не без недопрацювання Очеретька. Саме з-під Олега пробивав Бражко, після чого м’яч потрапив до Герреро, який і забив цей м’яч. Також Олега майстерно прибрав Кабаєв і в епізоді з першим голом Динамо.

«До забитого голу Мейрелліш особливо нічим не відзначався на полі»

Егіналду – 7.0

Олег Дулуб: Він мав доволі непогані моменти, заходив в середину, пробивав, але забити йому не вдалося. Загалом хороший матч Егіналду, хоч і без результативних дій, які були потрібні Шахтарю.

Невертон – 6.5

Олег Дулуб: Невертон не мав таких моментів, які були в Егіналду. Запам’яталася його боротьба на фланзі з Вівчаренком, з якої в підсумку саме останній вийшов переможцем. Також відзначу певне недопрацювання з боку Невертона на оборону Шахтаря.

Лука Мейрелліш – 7.5

Олег Дулуб: До забитого голу Мейрелліш особливо нічим не відзначався на полі. Проте ось це його знаходження в площині воріт, коли він встиг зорієнтуватися та вдало пробити головою – це позитивний момент. До цього Мейрелліш забив головою Легії (1:2), тепер у такому стилі відзначився у воротах Динамо.

***

– Вже у неділю, 2 листопада, Шахтар прийматиме Динамо. Після цієї гри на Кубок України ви бачите фаворита другого Класичного в сезоні, чи тут ситуація знову «на тоненького»?

– Думаю, що все, як і цього разу, буде «на тоненького». Багато факторів вирішуватимуть: наскільки швидко відновляться гравці, якою буде ротація, хто зможе підсилити. Мені здається, що склади визначатимуться за ступенем відновлення гравців: хто буде краще готовий конкретно в цей день – це перше. 

Друге – не потрібно забувати про емоційний фон. Моє спостереження таке, що молоді бразильці Шахтаря десь не до кінця ще розуміють принциповість матчів з Динамо, що означає для України це Класичне. В цьому перевага на боці Динамо. 

Третій фактор – це лідерство у чемпіонаті. Хоча все попереду, але особиста зустріч – це гра за шість очок. У будь-якому разі це має бути цікаве протистояння.