Оцінки за матч Україна – Бельгія: «Заміни Реброва зробили гру». Федорчук оцінив перемогу збірної у Лізі націй

У четвер, 20 березня, збірна України здобула вольову перемогу над Бельгією у першому стиковому матчі за місце в елітному дивізіоні Ліги націй. Після пропущеного голу від Ромелу Лукаку підопічні Сергія Реброва відповіли трьома забитими м’ячами, які на свій рахунок записали Олексій Гуцуляк, Владислав Ванат та Ілля Забарний. 

Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський звернувся до колишнього тренера Таврії та Оболоні Олега Федорчука, аби той оцінив дії гравців синьо-жовтих у поєдинку з «червоними дияволами».

Для наочності «УФ» також додає бали зі статистичних порталів – Sofascore, WhoScored та Flashscore.

«Гарсія дуже повільно реагував на події на полі, а команда Реброва цим скористалася і за лічені хвилини перевернула гру»

– Олеже Вікторовичу, вітаю з перемогою! Поділіться загальними враженнями від гри збірної.

– Мені здається, що ми трохи не вгадали з тактикою і зі складом, які були обрані на перший тайм матчу. Через це у нас перша половина гра об’єктивно не вийшла. Лише перші хвилин 10 ми намагалися щось створити. 

Чому нічого не виходило? Думаю, через те, що ми не мали двох флангових гравців. Ми грали лише через правий бік поля, де активність демонстрував Циганков. Судаков у свою чергу діяв занадто близько до центру поля – гостроти з лівого флангу в першому таймі практично не було. 

Зазначу, що заміни пішли на користь нашій команді – ми стали швидшими, динамічнішими. Тобто, два дуже різних тайми. У другій половині низка наших гравців суттєво додала. А ось Зінченко, Забарний, Циганков  та, можливо, Матвієнко – це гравці, які рівно провели два тайми на хорошому рівні.

– Ще перед жеребкуванням стикових матчів Ліги націй ви сказали мені, що нашій збірній пощастить, якщо у суперники ми отримаємо команду Бельгії, яка перебуває в кризі. Все-таки зміна головного тренера так швидко позитивних результатів принести не може?

– Руді Гарсія – непоганий тренер, але у нього для суттєвих змін було вкрай мало часу. Він сам визнавав це на передматчевій пресконференції. Мені здається, Гарсія не зміг перебудувати гру. У другому таймі йому потрібно було освіжати гру, випускати нових гравців. Він проґавив цей період, а ми скористалися цим і за лічені хвилини перевернули все на свою користь.

 Нам пощастило, що цей тренер лише прийняв збірну. Помітно, що Гарсія ще недосконало знає своїх гравців. У цій тренерській дуелі переміг наш  штаб на чолі з Ребровим. Вони вправно відреагували на хід гри, зробили влучні заміни. Можна сказати, що вимушені заміни теж пішли на користь  нашої команди, як би це не звучало.

– Які ще рішення тренерського штабу збірної України привернули вашу увагу?

– Переведення Зінченка під час матчу на правий фланг захисту – це цікавий експеримент від Реброва. Це говорить про те, що тренерський штаб добре знає його якості. Олександр має чималий досвід гри лівим захисником, який він отримав у Манчестер Сіті та Арсеналі. Він загострював, діяв з глибини. Так, Зінченко не дуже сильний у відборі, однак, у цій зустрічі Олександр дуже добре виглядав на позиції правого оборонця.

– Повертаючись до теми Гарсії, вас не здивувало, що він не спробував скористатися переведенням Зінченка на правий фланг захисту, випустивши свіжого Джеремі Доку? Здається, що ця заміна прямо напрошувалася.

– Так, я повністю згоден. Гарсія дуже повільно реагував на події на полі, запізнився із замінами. Це тренерська помилка і більше тут нічого додати.

Фото: УАФ

«Лунін зіграв надійно, Забарний – «Лев матчу», а Конопля та Сич до замін діяли не надто вдало»

Андрій Лунін – 7.3

(Sofascore – 6.9, WhoScored – 6.8, Flashscore – 6.9)

Олег Федорчук: Бельгійці створювали напругу, але не можна сказати, що у цьому матчі для Луніна було багато роботи. Андрій зіграв надійно, без помилок, дуже впевнено діяв з м’ячем. 

Взагалі у нас воротарська позиція останні років 10 найкраще укомплектована. Зараз і Трубін, і Різник можуть теж сміливо претендувати на гру в рамці воріт збірної. На підході ще чимало молодих перспективних воротарів з УПЛ.

Віталій Миколенко – 7.0

(Sofascore – 6.7, WhoScored – 6.5, Flashscore – 6.6)

Олег Федорчук: Миколенко, схоже, перебуває у не найкращих фізичних кондиціях. У грі з бельгійцями він рідко залучався до атакувальних дій. Загалом Віталій зіграв непогано, але він може набагато краще. Він якраз з тих гравців, хто додав у другому таймі.

Микола Матвієнко – 7.4

(Sofascore – 7.2, WhoScored – 7.1, Flashscore – 7.4)

Олег Федорчук: Матвієнко не вперше перетинався з Лукаку і він, певно пам’ятає, як Ромелу його перегравав, продавлював. Такі потужні нападники завжди шукають фізично найслабкіших захисників, аби мати перевагу над ними.

Але зазначу, що Матвієнко дуже непоганий матч провів. Зараз він перебуває у хорошій формі, про що свідчать його останні матчі за Шахтар. Микола діяв дуже впевнено, а Лукаку в другій половині гри взагалі зник з поля зору.

Ілля Забарний – 8.0 (MVP)

(Sofascore – 7.3, WhoScored – 7.3, Flashscore – 7.6)

Олег Федорчук: Якщо говорити про «Лева матчу», то я б віддав це звання Забарному. Він останні п’ять-шість матчів за збірну проводить на стабільно високому рівні, прогресує. Ілля дуже солідно виглядає у роботі з м’ячем та без нього. У нього відсутня метушня, Забарний діє дуже холоднокровно та впевнено.

Юхим Конопля – 6.5

(Sofascore – 6.4, WhoScored – 6.3, Flashscore – 6.4)

Олег Федорчук: До заміни Конопля не міг впоратися з грою в обороні. Вся загроза бельгійської збірної йшла через його фланг. Сич теж зіграв небагато, але не можна сказати, що вдало. У момент пропущеного удару він не дотягнувся до м’яча, тому це і його провина. Він мав цей м'яч перехоплювати. 

Яремчук перебував за спиною у Лукаку. Взагалі Сич та Яремчук вдвох мали б блокувати Ромелу. Таких потужних гравців зазвичай блокують з обох сторін. На сьогодні позиція правого захисника, певно, найслабкіша у збірній України.

Владислав Ванат та Ілля Забарний. Фото: УАФ

– Позиція правого захисника у збірній нині дійсно багатостраждальна. Спершу вилетів Олександр Тимчик, а тепер через травми вибули Конопля і Сич. Як гадаєте, кого Ребров використовуватиме на цій позиції у матчі-відповіді з Бельгією?

– Кращого варіанту, ніж Зінченко я не бачу. Повторюся, що у нього є чималий досвід гри на фланзі захисту, хоч і зі своїми нюансами. Думаю, Ребров ухвалить саме таке рішення, якщо не вирішить нас здивувати.

– А якби у Реброва була можливість довикликати когось із гравців на цю позицію, кого б ви відзначили серед кандидатів?

– У нас невеликий вибір на цю позицію. Тимчик зараз поза грою, хоча на Євро-2024 він був одним з наших найкращих гравців. А так… Ну, є Олександр Караваєв, який у форс-мажорній ситуації міг би прийти на допомогу. Ілля Крупський? Я думаю, тренерський штаб тримає його в полі зору, але ці гойдалки з його трансфером взимку не дуже йдуть на користь молодому гравцеві.

 «Зінченко нагадує Безсонова, Шапаренко не може знайти собі місця, а Калюжний носить рояль»

Іван Калюжний – 7.0

(Sofascore – 7.1, WhoScored – 6.7, Flashscore – 6.8)

Олег Федорчук: Іван грає на 110%, навіть його м’язи не витримують. Калюжний дуже старанний гравець, відчайдушний. В Англії люблять таких футболістів, які віддаються на повну, грають з усім серцем та максимальною самовіддачею. Так, йому не хватає швидкості та класу, але він компенсує це своїми чеснотами – старанністю та грою на руйнування.

Було декілька помилок від Івана у цій грі, але загалом він провів непоганий поєдинок. Не забуваємо, що до недавнього часу ніхто і уявити не міг Калюжного в складі національної збірної. У нас вистачає креативних гравців, але хтось же має і носити цей рояль.

Олександр Зінченко – 7.8

(Sofascore – 7.5, WhoScored – 7.6, Flashscore – 7.3)

Олег Федорчук: Один із найкращих гравців нашої команди у цій зустрічі. Зінченко був лідером в атаці, створював небезпеку. Мені дуже сподобалася його гра, він був в епіцентрі уваги. Як зараз перед очима удар Зінченка зі штрафного у стійку воріт Тібо Куртуа. Протягом гри йому довелося змінити позицію й на кожній з них він мав переконливий вигляд. На такому рівні дуже мало подібних футболістів. 

Я одразу пригадую легендарного динамівця Володимира Безсонова. Він був найкращим нападником молодіжного ЧС-1977 (забив три голи, посівши друге місце в бомбардирському заліку – прим. «УФ»), потім грав атакувального хавбека, а завершував кар’єру центральним захисником.

Микола Шапаренко – 6.8

 (Sofascore – 6.4, WhoScored – 6.2, Flashscore – 7.0)

Олег Федорчук: Було помітно, що Микола не витримує темп гри, як у сьогоднішній грі, так і попередніх матчах за Динамо. Певно, він ще не набрав свої найкращі кондиції після тієї хвороби. Він не міг знайти собі місця на полі, дуже мало працював з м’ячем. Це не той Шапаренко, якого ми знали рік-два тому. Його заміна напрошувалася.

«Судакову не підходить гра на фланзі, Яремчук не був ефективним, а Циганков приємно здивував»

Георгій Судаков – 7.4

(Sofascore – 7.0, WhoScored – 6.9, Flashscore – 7.1)

Олег Федорчук: Позиція лівого вінгера йому не підходить, йому краще грати в центрі поля, де він має більший діапазон дій. На фланзі дуже багато бігової роботи, тому Судаков до переведення в центр більше бігав, ніж грав. У другому таймі він був одним із найпомітніших гравців.

Віктор Циганков – 7.5

(Sofascore – 7.2, WhoScored – 6.8, Flashscore – 7.0)

Олег Федорчук: Я думав, що Циганков десь не витримає темп гри, але він був найактивнішим у першому таймі. Віктор провів дуже хороший поєдинок, перегравав своїх опонентів та діяв розкуто. Відчувалося, що в нього присутня впевненість у своїх силах. Можу сказати, що Циганков приємно здивував мене своєю грою.

Роман Яремчук – 6.8

(Sofascore – 6.7, WhoScored – 6.2, Flashscore – 6.9)

Олег Федорчук: Мені здається, що за такої гри Ванат ефективніший для збірної України, ніж Яремчук. Проти бельгійців нам потрібен був динамічний нападник, а за цим компонентом Влад перевершує Романа.

Взагалі Яремчук дуже вправно грає саме після виходу на зміну. У нього був один момент за гру, але він не зумів його реалізувати. Роман багато часу проводив без м’яча, а для нападника такого профайлу – це геть не добре.

Оцінки для резервістів збірної України від статистичних порталів

• Олексій Сич (25’) – 6.6 (Sofascore), 6.0 (WhoScored), 6.6 (Flashcore);
• Єгор Ярмолюк (62’) – 6.6 (Sofascore), 6.5 (WhoScored), 6.5 (Flashcore);
• Владислав Ванат (62’) – 7.2 (Sofascore), 7.1 (WhoScored), 7.5 (Flashcore);
• Олексій Гуцуляк (62’)  – 7.6 (Sofascore), 7.5 (WhoScored), 8.2 (Flashcore);
• Єгор Назарина (88’) – без оцінки (Sofascore), 6.1 (WhoScored), без оцінки (Flashcore).

– Як оціните дії збірників, які вийшли на заміну в поєдинку з Бельгією?

– Ванат (7.6) у дуже хорошій формі – за Динамо він грає чудово. З вітчизняних форвардів Влад має найкращий вигляд. Ванат залежний гравець, але він виконує чимало бігової роботи, добре працює на швидкості.

Гуцуляк (7.6) провів свою найкращу гру за збірну. Олексій мав дуже впевнений вигляд, вийшов – забив. У переломний момент він забрав м’яч у захисника та холоднокровно пробив у сітку воріт Куртуа. Я не пам’ятаю, аби так Гуцуляк так нахабно грав на клубному рівні, в такому англійському стилі. Цей гол дасть йому дуже багато для подальшої кар’єри. Такі голи дуже цінуються в сучасному футболі.

Я раніше не міг оцінити Ярмолюка (7.0), бо мало бачив його у грі. Але після матчу з Бельгією можу сказати, що він дуже вправний у грі з м’ячем, чудово діє під пресингом, не губиться. Дуже приємно бачити таких футболістів у збірній.

Олексій Гуцуляк. Фото: УАФ

«Ця перемога надихає, але напруження у протистоянні з Бельгією буде присутнє до кінця»

– Як гадаєте, який стартовий склад на наступну гру обере Ребров? Все-таки багатьом гравцям важко даються саме другі матчі подібних протистоянь.

– Прогнози – невдячна справа, оскільки ми не до кінця розуміємо, хто в якому фізичному стані перебуває після цієї гри. Я переживаю, що Калюжний може не відновитися від пошкодження, яке він отримав наприкінці гри. Не знаю, чи зможе відновитися Циганков. Не пам’ятаю, щоб він дві гри поспіль провів на високому рівні інтенсивності. Сподіваються, що нормально відновиться Миколенко, але в нього є досвід гри в АПЛ, тому проблем не має бути.  

– До матчу-відповіді ми підходимо з перевагою у два м’ячі. Які ваші очікування від вирішального поєдинку в Бельгії?

– Головна та єдина перевага Бельгії – це гра на домашній арені. Різниця у два м’ячі – це добре, але не варто вже святкувати вихід у дивізіон А. Психологічна перевага на нашому боці, результат теж. Але є і проблеми, зокрема кадрові. Бельгійці матимуть кращу лавку запасних у наступній грі, більше варіативності. Напруження буде до кінця. Однак те, що наша збірна зробила у другому таймі – це надихає. Думаю, наш тренерський штаб рухається у правильному напрямку.

Читайте також

Сидорчук дав відверте інтерв'ю по матчу Україна — Бельгія: про збірні Гарсії й Реброва та чи треба нам група А Ліги націй