«У Дніпра-1 – емоційний склад, у Динамо шанси 50 на 50»: експерти Гура та Федорчук про ігри кваліфікації

Дніпро-1 вперше зіграв без Довбика: вже знайшов заміну своєму лідерові та випустив його у Празі з перших хвилин. Останні півгодини дарували надію на реванш, але після рикошету гості пропустили знов і, здається, відразу ж попрощалися після Ліги чемпіонів і з Лігою Європи.

Динамо у Греції також здивувало вибором центрального нападника – як виявилося, Ванат затемпературив перед грою. Бущан ледь не потягнув м'яч із точки, після чергової помилки центру оборони. Але у киян все ще вистачає козирів перед грою у відповідь.

Про несподівані травми та перестановки у складах Дніпра-1 та Динамо, таку різну гру воротарів, фактор швидкого голу та необхідність збивати темп в ексклюзивних коментарях для сайту «Український футбол» розповіли досвідчені тренери Юрій Гура та Олег Федорчук.

• Славія (Прага) – Дніпро-1 – 3:0

«Кінарейкін перебуває у стресовому стані, він просто відмахується від м'яча»

– Дніпро-1 вже без Довбика, а Піхальонок розпочав гру з лави. Але в іншому склад був оптимальним?

Гура: Склад здивував. Філіппов вийшов, хочу мало грав в останні часи (центрфорвард підписав контракт з Дніпро-1 за день до матчу, до чого мав проблеми з практикою в Сент-Трюйдені, - прим. А.Т.). Я думав, що Гуцуляк перейде у той бік.

Те, що Мірошниченка травмовано і Піхальонка не вистачало – це одразу було видно. За Довбика ми вже не згадуємо навіть. Команда оновилася, відчувалася незіграність і відчутно багато браку, особливо на самому початку.

Бланко, гадаю, провалив гру, його треба було міняти. Те саме ‒ Рубчинський і Бабенко. Краще б вони (Рубчинський та Бабенко) зіграли опорних. А Леднєв - трохи вище.

Третьяков отримав травму відразу (11 хвилина), це давалося взнаки, але коли гол забивали, і ще в одному моменті - Макс мав догравати з гравцем. Видно, що й Сваток ще не готовий, слабенький.

Олександр Сваток. Фото: СК Дніпро-1

Федорчук: Склад Дніпра-1 я назвав би емоційним. Я рідко зустрічав, щоб так із коліс людей одразу ставили до основного складу. Це викликає багато запитань. Команда насилу завоювала право виступати в єврокубках, і виявилася до них зовсім непідготовленою. Усі позиції, починаючи від воротаря, виглядають дуже сумно.

Знову молодий воротар (Кінарейкін, 19 років). Якби за присутність молодих давали б бали, я ще розумів би. Видно, що він нервує. Поки що хлопець перебуває у стресовому стані. Деякі воротарі починали рано, як Шовковський, чи Трубін. Але це були топові воротарі. Тут же просто людина відмахується від м'яча та й усе. Він не бере участі в організації гри. Не сумніваюся, що Кінарейкін – це хлопець із здібностями, проте станом на зараз його кинули в вир, і тільки від нього залежить, чи він випливе.

«Не можете зіграти у складний, то зіграйте хоча б у простий футбол»

– У цій грі у Дніпра-1 були шанси?

Гура: Команда не могла зв'язати навіть дві-три передачі. Навіть після вилучення у Славії на 59 хвилині (Огбу), лише на 75 хвилині було видно, що почався контроль, що грають 11 проти 10. На 86 хвилині – перший удар, на 90+1 – перший у площину, Ківінда пробив. Загалом, без ударів. Не було агресії.

Федорчук: Коментатор матчу постійно говорив слово «зіграність». Дніпру-1 її не вистачало. Але там є гравці, котрі третій рік у команді. Зіграність дає можливість грати у складніший футбол. Ну так зіграйте хоча б у простий.

Греки (Аріс) ось грають у простий футбол. Славія грає у абсолютно простий футбол. Просто Дніпро-1 не готовий грати проти трьох захисників. А дуже яскраві атакуючі захисники Славії створили перевагу на флангах. Мене розчарував лівий захисник Кравець. Ну абсолютно провалив гру. Залучати футболістів, які колись були на слуху, але не мали довго ігрової практики, як Філіппов та Леднєв... Якби вони хоч би були у топових клубах... Дніпро-1 не підготувався до ігор.

– Здавалося, що після вилучення на 59-й та виходу Піхальонка на 61 хв., у Дніпра-1 буде сильна кінцівка.

Гура: Казали, що в нього (Піхальонка) температура. Його не вистачало на початку, щоб він розводив цю гру. Чехи розібрали повністю один на один, Бланко не було видно, Бабенко загубився. Третьяков зламався, а Рубчинському довелося грати крайнього півзахисника, але це не його позиція. Рубчинський добігав, допрацьовував за крайніх захисників, за Кравця та за Пасича. Забігав у ці зони, догравав. Рубчинський був одним із найкращих, хоч щось показував на футбольному полі.

Вилучення гравця Славії не випливало з логіки гри, не в результаті тиску, просто індивідуальна помилка гравця.

Федорчук: Вийшов молодий бразилець (Білл) і непогано пробив наприкінці. Ну, не було загальної зарядженості. Якби це був фінал, але тут же буде гра у відповідь. Забивай один, і вже легше перед відповіддю. Навіть контрольні ігри Дніпро-1 іноді грав із більшим азартом, ніж цю.

Усі моменти Дніпра-1 припали на останні 10 хвилин. Але так матч не виграти.

– Швидкий гол на п'ятій хвилині вплинув на гру?

Гура: Звичайно ж, як обухом по голові та водою облили. Нічого не виходило, друга-третя передача – чужому, все – чужому. Не було контролю м'яча, лише на 75 з'явився контроль.

Федорчук: Звісно ж. І рання заміна Третьякова. І навіть не сам гол, а те, як його було забито. Дуже проста комбінація. Примітивно втратити гравця на фланзі, дати йому вільно подати, дати нападникові вільно продовжувати м'яч. Безпорадність захисників очевидна. У юнацькому футболі таке побачиш. Та й другий гол забивали абсолютно без перешкод.

«У грі у відповідь добре, якщо здобудуть мінімальну перемогу й очки в скарбничку України»

– Славія вас чимось здивувала чи зіграла у свою силу?

Гура: Славія здивувала, бо почала накривати дуже високо. Не давали взагалі дихати, починаючи із центральних захисників. Я думав, що вони гратимуть – 3-4-2-1, як у чемпіонаті. А зіграли у чотири захисники – 4-2-3-1. Прикро, але Славія була сьогодні сильнішою, могутнішою і майстернішою.

Хороша команда. Тиснули, давили, притискали. Тренер Трпишовський, начебто, давно працює з ними, у них усе налагоджено. І кожна заміна посилює гру. Ну і вболівальники, звісно. Складно грати, коли повний стадіон, всі кричать, напруга пристойна. Ми, на жаль, починаємо відвикати від такого.

Федорчук: На тлі Дніпра-1 Славія виглядала як англійський топ-клуб, хоча ми розуміємо, що це ж звичайна команда зі звичайними футболістами. Ці прізвища не лунали ніде. Виглядала, як команда без вад. Але ж це не так. Звичайний європейський середнячок.

– У грі у відповідь після 0:3 є шанси?

Гура: Не думаю. Третьяков отримав пошкодження, багато хто на травмах. У Мірошниченка, здається, литкова. Начебто й оновили команду, але чорний рок якийсь. Тим більше що фанатська підтримка у Славії буде і на зустрічі у відповідь. Кричатимуть, гнатимуть їх.

Хотілося б, щоб хоч би був позитивний результат, якісь хоча б очки для України. Але буде тяжко. Навряд чи відіграють три м'ячі: мінімальна перемога, це у кращому випадку.

Федорчук: Думаю, Зоря побачить Дніпро-1 лише у чемпіонаті України, у наступному раунді Ліги Європи команди навряд чи зустрінуться. Такий Дніпро-1, на мою думку, сам собі програє.

Я хотів би побачити у грі у відповідь якісь паростки того, як команда збирається виходити з кризи. Якщо не комбінації, то напрямки атак. І нехай визначаться із воротарем. У заявці їх п'ять, а грає – юнак.

• Аріс (Кіпр) - Динамо - 1:0

«Все напруження йшло від центральних захисників»

– Вас здивувало, що центрфорварда Ваната немає у старті?

Гура: Так, здивувало. Можливо, «містер» думав, що гра буде, як на стовпа (Беніто). Ми знаємо, що Ванат входить у ці напівфланги, біжить туди. Це велика користь для команди. Тож коли повідомили, Влад був нездоровий, все стало на свої місця.

У цій грі і Шапаренку довелося низько сідати задля розвитку атаки. Нервова гра пішла з самого початку. Начебто і був контроль, але центральні захисники, Сирота та Попов, від них йшла вся напруга, що не тільки «містер» був з валідолом, а й вся команда. І пенальті привіз Сирота, і коли від спини Дубінчака м'яч пішов на кутовий (24 хв), все напруження йшло від центральних захисників.

Сидорчук начебто і відкривався під них. Але вони між собою перепасовуються, не було просування вперед. Доводилось і Ярмоленко нижче сідати. Кабаєв теж брав на себе. Буяльський був на голодному пайку, дуже низько сиділа наша команда. Боялися за результат. З Минаєм та Оболонню у них пройшло. Але ми бачили, що є проблема в оборонній лінії. Бущан - молодець, потягнув кілька моментів, і пенальті міг потягнути. Проте що він зробить, якщо перед ним нема надійності.

Федорчук: Усі думали, що буде грати на вістрі атаки Ванат. Як ми дізналися пізніше, це була температура. Я так і розумів, що є у хлопця проблема зі здоров’ям ‒ що не дали навіть 15 хвилин. Мені дуже сподобався вихід Бражка. Гра одразу трохи загострилася. І той самий Шепелєв додав. Беніто старався. Іноді здавалося, що в нього навіть перехльостує енергія. Але його поки що не розуміють. Не зовсім знаходять. Але перспективу, як нападник, нігерієць має.

Але оборона... Просто скажу: додає Луческу сивого волосся. І флангові гравці не доопрацьовують у відборі. Це може ще пройти в матчах з нижньою половиною таблиці УПЛ, але навіть посередній європейський суперник уже знаходить наше слабке місце на раз-два.

– Ярмоленко справив враження?

Гура: Мабуть, майстерність є. Ми ж розуміємо, що вік. Думаю, за рахунок його правильних дій Динамо в цьому чемпіонаті виступить краще, ніж у тому році. І Шапаренко набере свої кондиції, теж додасть якості грі Динамо. 

Федорчук: Ярмоленко мав забивати свій момент (89 хвилин). Так, він допомагає. Команда при ньому спокійніша. Передає свій досвід та спокій Динамо.

Фото: ФК Динамо

– Бущан торкнувся м'яча та майже відбив пенальті. До воротаря можуть бути претензії?

Гура: Ні, взагалі молодець, вгадав, трохи не вистачило. Відіграв на рівні.

Федорчук: Бущан сам собі пред'явить. Пенальті – це дуель двох. Це більше на рефлексах та на підсвідомості. Він так спрацював на реакції. Те, що Бущан створив на останніх хвилинах, говорить багато про що. Він зараз набрав форму.

– Пенальті справедливий?

Гура: Звісно. Але на стандартах за Фабіано (Лейсман) слід стежити уважніше (після його удару головою м'яч влучив у руку Сироти, - прим. А.Т.). Цей центральний захисник й вірменам забив зі стандарту. Він багато пробивав, хтось персонально мав би з ним працювати.

Федорчук: Питань немає, абсолютно. Ну, не можна у футболі так руками довільно розмахувати [як Сирота]. Якщо виходиш на того, хто б'є, руки потрібно притискати. У мене папуга також випускає так крила, як Сирота. Це дитячі помилки.

«Динамо потрібно було збивати темп: або тримати м'яч, або лежати та симулювати»

– Аріс справедливо виграв?

Гура: У греків чемпіонат ще не розпочався, там команда тільки сформувалася, нові футболісти, Джурасек прийшов (з Шахтаря), Матарріта (з Дніпра-1).

Я думав, що Динамо накриватиме високо. Як у них це виходить, щоб вони перебігали один в один, не боялися. Але, звичайно, з такими центральними захисниками грати один в один дуже важко. Можливо, боялися помилки. Гра була нічийною. Але одна груба помилка, і ми програли.

Федорчук: Південні команди ‒ Греція, Іспанія, Португалія ‒ дуже емоційно на своїх полях ідуть вперед. Тут треба збивати темп. Або довго лежати та симулювати. Або контролювати м'яч. За рахунок гравців середньої лінії, особливо флангових.

– Як Динамо вирішуватиме проблему центру захисту? Чекати, поки в академії хтось виросте?

Гура: Навіть не знаю. Мені здається, що Динамо має фінанси, і вони могли б придбати. Пам'ятаєте, вони мали дуже хорошого центрального захисника Віду. Може, треба придбати такого ж сильного. І щоб під ним був той самий Дячук. Потрібно, щоб якийсь «дядько Чорномор» керував цією обороною. У Попова стільки помилок, у Сироти, і Дячук Макс такий самий.

Федорчук: Тренеру тут складно щось вдіяти. Самим футболістам слід піднімати свій рівень. Гравець повинен знати, як відбирати, як зустрічати гравця. Це функції тих тренерів, що їх у юнацькому футболі навчали. А не нинішнього головного тренера. Емоційність Попова – вона спочатку засмучувала, потім злила, а зараз, це навіть не смішно. Хлопець просто не керує своїми емоціями. 

Найприкріше, що динамівські захисники дійсно мають хороші задатки та антропометрію, це те, що їм дав Бог. Але далі вже від них залежить, чи вони так і залишаться «заготовками», чи будуть прогресувати, вчитися хоча б на своїх помилках, якщо на чужих не можуть. Все одно в такому клубі, як Динамо, ліміт помилок обмежений. Можна підвести раз, другий. Але навіть у складній ситуації через півроку гранд вийде на ринок і привезе того, хто перестане наступати на граблі. Тож хай молоді самі думають, чи вони хочуть грати в футбол на високому рівні, чи дивитися з лавки запасних, як хтось куплений грає на їхньому місці.

– Мені здалося, що Динамо стало створювати моменти лише після пропущеного на 69 хвилині голу.

Гура: Напевно, так. Комбінації якісь там почались. На 75 хвилині Шапаренко пробив чудово, після розіграшу. І Ярмоленко – на 89-й. А раніше контроль нібито і був, але на своїй половині, на першій і другій третині поля. А на завершальну стадію мало заходив м'яч. Більше лонгболів. Беніто, може, й чіплявся, але не було підтримки.

Федорчук: Так і є. Моменти у Динамо були лише наприкінці. Став триматися м'яч і виникли моменти. Якщо так само, як наприкінці, зіграють у матчі-відповіді, то повинні переломити результат на свою користь.

«Від Ваната багато залежить у матчі-відповіді»

– Якби Динамо сміливіше зіграло, був би інший результат?

Гура: Було б інакше. Шапаренко додав креативу, та Ярмоленко. І Кабаєв почав зовсім інакше грати. Він вклинюється туди в зони, бере гру на себе. І той же Буяльський – це все класні футболісти. Якби не центральна вісь оборони... 

Федорчук: Важко сказати, що вийшло б. Динамівці, начебто, були згодні на нічию чи мінімальну поразку. А якби почали грати на зустрічних курсах, хто знає, можливо і програли б більше.

Фото: ФК Динамо

– За рахунок чого Динамо зможе переламати у грі у відповідь?

Гура: Якщо вони почнуть грати один в один, не боятися, зустрічати, накривати повністю, то шанси є. Думаю, що майстерність Ярмоленка, Шапаренка, Буяльського зіграє свою роль. Можливо, потрібно Ваната ставити попереду – хай тільки видужає й стане на ноги. Я вважаю, що він цього сезону стане найкращим бомбардиром. Нападник від Бога. Ну, звісно, характер… Він дуже багато розмовляє на картки. 

Федорчук: У цій парі фаворит – Динамо. Суперник мінімально виграв більше на емоціях, індивідуальній майстерності, на хитрощах. Грати можна. І якщо буде Ванат, то команда виглядатиме набагато сильніше. 60 на 40 на користь Динамо, я вважаю.