«У Реброва специфічні погляди»: Федорчук оцінив склад збірної України на заключні матчі Ліги націй
184 
У листопаді на національну збірну України чекають два заключні поєдинки Ліги націй В1 сезону 2024/25. Спершу синьо-жовті зіграють з Грузією (16.11), після чого вирушать на інший виїзд – до Албанії (19.11).
Напередодні ж головний тренер збірної Сергій Ребров оголосив заявку команди на останні поєдинки для синьо-жовтих у 2024 році.
І цього разу все також не обійшлося без суперечливих рішень. Саме тому оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський звернувся до відомого вітчизняного експерта та колишнього тренера Таврії Олега Федорчука, щоб обговорити з ним список Реброва на заключні поєдинки Ліги націй.
«Трубін має бути №1 у збірній, Таловєров – це більше талісман Реброва»
– Розпочнімо з воротарської позиції. Тут звичний набір: Трубін, Різник, який замінив Луніна, та Бущан. До речі, журналіст Ігор Циганик заявив, що саме Різник зараз найкращий воротар України і саме він має захищати ворота національної збірної. Розділяєте так думку?
– Після тієї помилки, якої припустився Різник у матчі з Чорноморцем (2:1), я не можу сприймати слова Циганика інакше, ніж троллінг. Враховуючи симпатії Циганика до Динамо, я не думаю, що він може бути безстороннім, коли говорить про гравців Шахтаря. Тим більше, що Різник доволі невпевнено грає в останніх матчах. Якщо ж Циганик говорив це серйозно, то його слова взагалі не відповідають дійсності.
– Тобто основним воротарем збірної і надалі має бути Трубін?
– Так, авжеж. Бущан невпевнений у собі, й остання гра з Інгульцем (5:2) це продемонструвала. Що ж до Луніна, то мені його ситуація нагадує твір «Сага про Форсайтів», де є безліч частин і сюжетних ліній. До Андрія дуже багато уваги, новини щодо його майбутнього змінюються – це не може не впливати на його психологічний стан. А ось Трубін демонструє більш-менш стабільну гру, та й у складі збірної доволі непогано виглядає.
Андрій Лунін і Анатолій Трубін, фото: УАФ
– З центральних захисників маємо Забарного, Матвієнка, Таловєрова та Бондаря. Чи є у цьому переліку хтось зайвий або, можливо, когось не вистачає?
– Не потрібно бути експертом чи фахівцем, аби розуміти, що нині оптимальна пара в центрі оборони збірної – це Забарний та Матвієнко. Микола є капітаном у Шахтарі, тоді як Ілля, особисто для мене, є взагалі найкращим українським легіонером. Недарма Transfermarkt постійно підвищує його цінник, Забарний – надзвичайно стабільний гравець.
Бондар не завжди впевнений, і ми це бачимо по його матчах за Шахтар. Таловєров – це взагалі більше талісман для Реброва:) Хоча в останніх матчах збірної він непогано зіграв, у клубі останнім часом чергувався між основою та запасом. Але є одне «але».
– Що ви маєте на увазі?
– Нам протистоятимуть Грузія та Албанія – команди, які особливо не грають через другий поверх, а використовують швидкість. Нічийний результат у жодній з ігор нас не влаштовує, тому потрібно думати більше за атаку. За таких обставин я б Таловєрова не викликав би.
«Час Степаненка та Сидорчука минув, а щодо Ярмолюка я не маю однозначної думки»
– Тоді перейдімо до більш атакувальної ланки – латералів. На правому фланзі оборони Тимчик травмувався, довикликаний Олексій Сич з ФК Рух, присутній Конопля, а ось зліва все доволі цікаво. Ребров не викликав Михайліченка, вкотре залишив за бортом збірної Дубінчака, поставивши на Миколенка та Зінченка, який може зіграти на цій позиції. Чи розумієте ви подібні рішення керманича національної команди?
– У Реброва специфічні погляди, він завжди був по-спортивному впертим. Якщо йому хтось не подобається… Він тому ж Тимчику особливо не довіряв та й зараз надає перевагу Коноплі. Крайні захисники взагалі рідко грають дві повні гри поспіль в одному темпі, оскільки навантаження на них припадає солідне. Тому так, тут до Реброва є питання. У будь-якому випадку, він краще знає фізичний стан гравців. Хоча зараз ми говоримо не про ключових гравців команди.
– А чи є Зінченко зараз важливим виконавцем для нинішньої збірної Реброва? В останніх матчах за Арсенал Олександр виглядав доволі невпевнено, відчувалася нестача ігрової практики.
– Так, невпевнено він зараз виглядає. Якщо порівнювати Зінченка з його версією минулого чи позаминулого сезону, то це гравці різного ґатунку. Нині він виглядає доволі розгубленим, особливо в захисті, помилки за помилкою… Пропустив багато й ми не знаємо його поточної форми. Думаю, інформація про те, що Арсенал виставив Зінченка на трансфер, з’явилася не просто так.
Олександр Зінченко, фото: Getty Images
Але треба віддати Олександрові належне. Він чимало зробив для збірної, був період, коли Зінченко вважався лідером збірної. Чому його викликали зараз, коли він не перебуває у формі? Все через його універсалізм, досвід та креативність. Якщо команді Ребров потрібно буде йти у ва-банк, то Зінченко нам допоможе. Що-що, а ось ризикувати Олександр не боїться.
– Перейдімо тоді до ланки півзахисту. З опорних хавбеків у списку Реброва наявні Бражко, Калюжний та Криськів. Можна сказати, що час Сидорчука та Степаненка у збірній України остаточно минув?
– Так. Можливо, влаштують якийсь прощальний матч. Степаненко – знакова фігура для українського футболу, тому з поваги до нього можуть провести подібний захід. Все-таки Тарас був капітаном збірної, багаторічним основним опорником і взагалі одним з найбільших професіоналів серед футболістів свого покоління.
Що стосується Сидорчука та його переїзду до Бельгії, то варто розуміти, що гравці думають не лише про свою кар’єру, але й про сім’ю, заробітки. Сергій досить довго грав на хорошому рівні, тому нормально, що він захотів під завершення кар’єри пограти у Європі. Це може позитивно вплинути на його подальшу кар’єру тренером, наприклад. Усе це – досвід.
- Читайте також: Відомий український тренер сказав, як зіграє збірна Реброва в останніх матчах Ліги націй: прогноз Федорчука
«Я б обрав Бондаренка, а не Зінченка. Та й Кабаєв не настільки здав, аби поступатися своїм місцем Назаренкові»
– Серед центрхавів збірна має Шапаренка, Судакова та абсолютного дебютанта національної команди – Єгора Ярмолюка. Що думаєте про виклик півзахисника Брентфорда?
– Я не маю однозначної думки щодо Ярмолюка. В Англії він має не так багато ігрової практики. У тренерській професії є свої хитрощі. Якщо не вдається здобути позитивний результат, то завжди можна сказати, що ти працюєш з молоддю, на майбутнє. На клубному рівні це теж спостерігається. Є тренери, не хочу називати прізвища, які очолюють команди з нижньої частини турнірної таблиці, які раптом заговорили про молодь…
– Так, так. А ще про відсутність страху перед грандами, намагання грати першим номером.
– Отож! «Ми не боїмося грати першим номером, це все для глядачів! Ми розвиваємо молодь, кубкові матчі нам не потрібні!». Тому так, немає результату – починають говорити про перспективи. Тоді слід було і Михавка викликати.
– Тим паче що він забиває. Щоправда, переважно у власні ворота…
– Гармату можна розвернути в інший бік. Головне, аби стріляла:) Це все гумор, але Михавко дійсно доволі непогано виглядає. На нього слід звернути увагу. Забарний на старті кар’єри теж припускався помилок, навіть результативних, але йому довіряли.
Тарас Михавко, фото: ФК Динамо Київ
– Повертаючись до теми центральних півзахисників. Вас не дивує відсутність виклику для Артема Бондаренка, який наразі демонструє якісний рівень гри в складі Шахтаря? І що скажете про Рубчинського, він ще не готовий до національної збірної?
– Якщо рухатися в парадигмі Реброва, то і Рубчинський має бути в збірній, і Михавко. Бондаренко взагалі в останніх матчах має чудовий вигляд: забиває, віддає. Він та Зубков – зараз найкращі гравці Шахтаря. Тому так, відсутність Бондаренка викликає у мене здивування. Тим більше, що ці гравці мають зв’язки, певну «хімію». Якщо обирати між Зінченком та Бондаренком, то я обрав би саме Артема.
– А ось Кабаєв, схоже, не виправдав надії Реброва, оскільки цього разу до основного списку Владислав не потрапив. На його позиції у збірній зараз Мудрик та Назаренко. Невже вінгер Динамо суттєво поступається конкуренту з Полісся?
– Кабаєв очевидно програє конкуренцію Мудрику, який зараз доволі добре виступає за Челсі. Михайло старається і в останніх матчах демонструє себе з кращої сторони, до того ж останні поєдинки за збірну він провів на хорошому рівні.
А ось Назаренко… Він просів у Поліссі, в останніх двох матчах зіграв доволі невпевнено. Кабаєв теж дещо здав, але не настільки, аби поступатися своїм місцем Назаренку. Тим паче, що Владислав більш універсальний футболіст, доволі різкий. Тому особисто я віддаю перевагу саме Кабаєву.
«Ярмоленко? Час бере своє, потрібно вчасно відійти в сторону. Його кар’єра – приклад для молоді, в яку не вірять»
– Ярмоленко лише нещодавно відновився від травми, зіграв проти Інгульця, але на відміну від Циганкова, який теж проходить процес відновлення, виклик до національної збірної не отримав, опинившись навіть повз резервного списку. Можна констатувати кінець кар'єри Андрія у збірній?
– Думаю, тут та сама історія, що зі Степаненком та Сидорчуком. Я вважаю, що Ярмоленко допоміг Шовковському в становленні головним тренером Динамо. Дуже допоміг. Мені здається, що він був правою рукою Олександра Володимировича, граючим тренером.
Все мало такий вигляд, що Ярмоленко керував процесами на рівні з тренером у перших матчах Шовковського на чолі Динамо. Зараз у нього період травм – час бере своє. Навіть гравці, що виступають на його позиції у Динамо, виглядають краще. Треба вчасно відійти.
Андрій Ярмоленко, фото: УАФ
– Хоча наче ще нещодавно Ярмоленко дебютував за збірну України в матчі з Андоррою (5:0) у відборі на ЧС-2010, в якому вперше і забив за національну команду…
– У будь-якому випадку за спиною в Ярмоленка надзвичайно яскрава кар’єра. Я знаю Андрія з дитинства, початок його футбольного шляху вийшов дуже складним. Він поступався своїм одноліткам. Я бачив його дебют за Десну в Першій лізі. Пам’ятаю час, коли в нього не вірили в Динамо, навіть у третій команді киян його серйозно не розглядали.
Кар’єра Ярмоленка – це те, що може надихати молодих гравців, в яких не вірять. Андрій свою місію виконав і має всі задатки для початку тренерської роботи. Гадаю, що в Динамо йому знайдуть посаду.
- Читайте також: «Шахтар пропонував за Ярмоленка набагато більше, ніж Динамо»: спогади про перехід Андрія до Києва та першу зарплату від Суркіса
– Проте, попри відсутність Ярмоленка, у Реброва є вибір праворуч в атаці.
– Мій прогноз, що основним був би Циганков, якого змінював би Зубков, який набрав непогану форму. Проте Віктор ще не відновився від травми, тому в старті гратиме саме вінгер Шахтаря. А ось Гуцуляк попередні матчі за збірну провів невпевнено. Важко зрозуміти, чому викликають Гуцуляка та Назаренка, але не довіряють Кабаєву.
– У нападі збірної звичні обличчя: Ванат, Довбик та Яремчук. Владислав знову почав забивати за Динамо, однак травмувався напередодні гри з Грузією, Артем, попри труднощі, відзначається голами за кризову Рому, а ось до форми Романа в Олімпіакосі є питання. Ребров викликав Яремчука саме через його досвід?
– Не лише досвід, але й через приклад, який він подає. Згадайте період, коли Яремчук мав небагато ігрової практики у Бенфіці, а в складі збірної виглядав доволі добре. Є такий тип гравців, які краще виступають за збірну, ніж за клуб.
Взагалі мені Яремчук нагадує екслідера збірної Швейцарії – Джердана Шакірі. Той також грає незрозуміло де і як, але за збірну завжди віддається на всі 100%. Є зворотній приклад – Роберт Левандовський, який розриває в клубному футболі, але нічого не може досягти з національною командою Польщі.
Повертаючись до питання нападників, а кого ще брати? Навіть у наших середняків на цій позиції зазвичай грають легіонери. З натяжкою можна розглянути кандидатуру Філіппова з Олександрії. Але якщо в перших матчах він дійсно мав хороший вигляд, то зараз у нього спад. Та й вік для дебюту серйозний – 32 роки.
Орієнтовний склад збірної України на заключні матчі Ліги націй у версії Олега Федорчука
Воротар: Анатолій Трубін;
Захисники: Віталій Миколенко, Микола Матвієнко, Ілля Забарний, Юхим Конопля;
Півзахисники: Володимир Бражко, Георгій Судаков, Микола Шапаренко, Михайло Мудрик та Олександр Зубков;
Нападник: Артем Довбик.
