«Якщо Звєров і Циганик щось доведуть, я перший піду у в'язницю»: тренер Циткін жорстко відреагував на звинувачення ФК Хуст
18828 
У матчі 5-го туру Першої ліги Прикарпаття на своєму полі розгромило ФК Хуст з рахунком 7:0. Через кілька днів журналісти Володимир Звєров та Ігор Циганик звинуватили закарпатську команду у нечесній грі.
Сайт «Український футбол» звернувся до головного тренера ФК Хуст Володимира Циткіна з проханням прокоментувати звинувачення журналістів у бік його команди.
«У нас були ігрові та психологічні проблеми»
– Володимире Борисовичу, декілька днів тому журналісти Ігор Циганик та Володимир Звєров запідозрили матч вашої команди з Прикарпаттям у тому, що він мав договірний характер. Чи читали ви про це?
– Я щось чув, але не читав і не дивився детально про це. Я не дивлюся Циганика, а тим паче Звєрова, якого не знаю і не чув.
– Ви нічого не можете сказати щодо цього матчу, бо звинувачення були серйозні?
– Можу. Розпочну з того, що є таке іспанське прислів'я «Сон розуму породжує чудовиськ». Не чули? Це цікаве старе іспанське висловлювання і навіть відомий художник Франциско Гойя назвав одну зі своїх картин. Раджу всім почитати, що означає це прислів'я.
Повертаючись до футболу, знову скажу, що сон розуму породжує чудовиськ, а якщо, крім розуму, ще й сон совісті, то він породжує таких псевдопрофесіоналів, як Циганик та Звєров, і хто там ще?
– У вас немає ніяких претензій до своїх футболістів?
– Ми розібрали цю гру, у нас були ігрові та психологічні проблеми, а також деякі інші. Циганик вже багато років у футболі, а хто той інший, я ніколи про нього не чув.
«Якщо у них є докази, то нехай йдуть до суду»
– Звєров ‒ головний редактор та ведучий програми Профутбол Digital.
– Я не знаю його. Я з кореспондентами практично не спілкуюсь і не читаю, що вони пишуть чи кажуть, бо у нас дуже мало серйозних спортивних журналістів. Більшість ‒ таких, як Циганик, можна навіть з маленької літери написати.
Тобто, я не читаю і не слухаю їх, але якщо вони піднімають якусь хвилю, то тут одне з двох: або сон розуму породжує таких псевдопрофесіоналів, як Циганик і Звєров, або якщо у них є докази, то нехай ідуть до суду. Це кримінальна справа і нехай займаються вже далі. Що я можу сказати? Якщо вони щось доведуть, то я перший піду у в'язницю.
З дурнем не можна сперечатися, бо ти опускаєшся на його рівень, а я не хочу опускатися до їхнього рівня. Нехай вони займаються, чим хочуть, а я роблю свою справу і у мене є достатня репутація у футболі, щоб не звертати на це увагу.
«Ніяких джерел у ЗМІ в команді немає, це відверта брехня»
– Виходить, що ви достукалися до свої футболістів, адже наступного матчу Хуст переміг Поділля (2:1)?
– Ми старалися, могли як перемогти, так і програти. ФК Хуст – новачок Першої ліги. Втратили чотирьох провідних гравців уже після початку сезону. Більшість хлопців дебютує на цьому рівні. Ми весь час граємо чесно, наша команда ніколи не грала і ніколи не буде грати в підозрілі матчі.
Мене знаєте, що трошки зачепило? Журналіст говорить: «Мої джерела у команді». Ніяких джерел у нього у команді немає, це відверта брехня, але якщо у нього є джерела, то нехай з ними відправляється у Мадрид, де Атлетіко переміг Райо Вальєкано з рахунком 7:0, і нехай займається цією справою.
Баранка нічого не казав йому про цю гру? Якщо щось казав, то нехай також розповість про цю зустріч.
Дотримуйтеся правил (принципів) відповідальної гри