Прорив нафти — захід сонця

Цього туру найбільше уваги привертали матчі лідерів: «Оболонь-Бровар» — «Черкаський Дніпро» і «Зірка» — «Десна». Проте, на жаль, доводиться констатувати, що команди розчарували. З різних причин.

Зустріч у Києві дещо більше цікавила, бо обидва суперники проповідують атакувальний футбол, що підтверджують показники результативності. Додавала інтриги згадка про матч першого кола, коли черкасці вдома каменя на камені не залишили від киян — 4:0. Утім, замість відкритої гри вболівальники побачили приклад надмірної обережності. Вочевидь, поки ФК не виконають поставлені завдання, не пощастить побачити ті команди, які виступали в усій красі восени. Стало очевидно, що результат дорожчий, ніж змістовність дій, відтак усе зведеться до нудного вичікування помилок опонента. Навіть той факт, що колективи прекрасно знають один одного, не вплинув позитивним чином на поєдинок, а навпаки. Судячи з подій під завісу зустрічі, «пивовари» більше прагнули перемогти. Склалося враження, що «річкових» влаштовував набраний пункт на виїзді в одного з конкурентів за право підвищитися в класі. Передача Пінчука другим темпом завершилася результативним ударом Костянтина Коваленка. 1:0 — реванш за кількістю набраних очок, але не за рахунком.

У Кіровограді все було так, як і очікувалось: господарі поля тиснутимуть, гості відбиватимуться. Щоправда, від цього цікавіше не ставало, бо захист переважав атаку. Навіть повернення Ковальова й Лупашка в центр поля, відтак поліпшення організації гри, не посприяло «Зірці» безапеляційно набрати три бали. На мить здалося, що все триває за сценарієм серпневої зустрічі, коли нагнітання кіровоградців не принесло результатів, а останній випад сіверян завершився взяттям воріт. Одначе цього разу підопічні Лавриненка були холоднокровнішими й таки дочекалися своєї нагоди. Індивідуальні дії Чичикова завершилися влучним ударом, який подарував його партнерам третю перемогу в трьох турах цьогоріч. Причому календар не з простих: завжди доводиться грати проти свіжішого суперника, котрий пропускав попередній тур через зняття «Ниви».

Так, гра «Тернополя» мало кому подобається, проте інколи це приносить позитивний результат. Правда, десь поталанило, що «Іллічівець» втратив Ілюка і Вакуленка, що залишило негативний відбиток. Хоча маріупольці й так постійно відчувають проблеми у домашніх матчах із реалізацією моментів. Усе просто: «муніципали» закрилися, а приазовці не змогли розкрити насичений захист. Імпровізації чи креативу — нуль. Чесно кажучи, жахливе видовище.

Потішили «Авангард» і «Нафтовик-Укрнафта». Колеги не дадуть збрехати: запевняв, що краматорці принаймні не поступляться у Комсомольську, де колектив переживає постбронзовий період. Натомість сформована команда Яковом Кріпаком, в якій виступають майже нікому не відомі гравці, цьогоріч дуже імпонує. Відтак вміння дочекатися свого шансу, а потім зіграти за рахунком, зробили свою справу. Крім того, охтирці навесні не перемагали в скромніших візаві, зате доволі несподівано обіграли «Геліос» на «Сонячному». Як потім скаже головний тренер харків’ян Сергій Сизихін: господарі програли самі собі. Загалом, зважаючи на кадровий потенціал, очікувалося, що «Геліос» потужніше розпочне другу частину змагань. Утім, уже перші два домашні матчі завершилися фіаско. Дуже сподіваюся, що пан Гельштейн не зневіриться у своїй мрії.

Євген ДЕМЯН.