Черговий суддівський скандал: Олександрія офіційно звернулася до УАФ після непризначеного пенальті з Карпатами

Що не сподобалося Олександрії?

Олександрія офіційно звернулася до УАФ із заявою щодо суддівства після виїзного матчу 23-го туру УПЛ проти Карпат, у якому команда поступилася з рахунком 0:2. Відповідне звернення клуб опублікував у своїх офіційних соцмережах. Основне невдоволення стосується епізоду наприкінці зустрічі.

Важливо! Перед другим пропущеним м’ячем на 92-й хвилині м’яч, за оцінкою клубу, влучив у руку гравця Карпат у штрафному майданчику господарів.

Що заявив віцечемпіон?

У своїй заяві Олександрія наголосила, що послідовно підтримує принципи чесної гри, прозорого суддівства та однакового підходу до застосування Правил гри в матчах української Прем’єр-ліги. У клубі підкреслили, що довіра до арбітражу є одним із ключових чинників розвитку професійного футболу.

А тому рішення арбітрів мають бути відкритими та зрозумілими для всіх учасників змагань. Саме тому Олександрія звернулася до Комітету арбітрів УАФ із проханням надати та оприлюднити відеозаписи з камер системи ВАР, а також аудіозаписи переговорів арбітрів.

«Футбольний клуб Олександрія звертається до Комітету арбітрів УАФ із проханням надати та оприлюднити відеозаписи з камер системи VAR, а також аудіозаписи переговорів арбітрів під час зазначеного матчу. Зазначене звернення стосується епізоду, що мав місце на 90-й хвилині матчу», – йдеться у заяві.

У клубі вважають, що дії футболіста Карпат у власному штрафному майданчику могли бути підставою для призначення пенальті через гру рукою. Однак цього не сталося.

Хто обслуговував матч?

Окремо Олександрія звернула увагу на арбітрів, які працювали на епізоді. Матч обслуговував головний суддя Микола Балакін, а за ВАР відповідав Олександр Омельченко. У клубі зазначили, що останній вже не вперше працював на поєдинках за участю команди в нинішньому сезоні.

Карпати проти Олександрії. Фото: ФК Олександрія

Зокрема, йдеться про матч 1/16 фіналу Кубка України проти Динамо Київ 17 вересня 2025 року, де він був головним арбітром, а також про гру 18-го туру УПЛ Металіст 1925 – Олександрія 28 лютого 2026 року, в якій працював арбітром ВАР. У тому матчі на 80-й хвилині було призначено пенальті.

«На 80-й хвилині розглядався епізод, за підсумками якого головним арбітром матчу Андрієм Коваленком було призначено пенальті у ворота ФК Олександрія в ситуації, що за своїм характером є співставною з епізодом, який мав місце у матчі проти ФК Карпати».

Яка суть претензій Олександрії?

У заяві підкреслюється, що подібні рішення арбітрів потенційно коштували команді двох важливих очок. Саме тому в Олександрії наголошують на необхідності єдиного та послідовного трактування схожих ігрових ситуацій.

Клуб просить Комітет арбітрів УАФ надати відео спірного моменту з усіх доступних ракурсів ВАР, оприлюднити аудіо переговорів між головним арбітром і суддями ВАР. А також зробити це у тому ж форматі, який уже використовувався раніше під час розгляду резонансних епізодів в УПЛ.

Окрім цього, Олександрія розраховує на публічну, чітку та вичерпну позицію Комітету арбітрів щодо цього моменту та на офіційне інформування про результати розгляду. У клубі наголошують, що й надалі виступатимуть за відкритість, об’єктивність і однакове застосування правил для всіх учасників чемпіонату.

• Олександрія посідає 15-те місце в таблиці УПЛ, маючи 12 очок після 22 зіграних турів.
• 20 квітня Олександрія зіграє наступний матч проти Вереса (13:00).