«Виглядає ідіотизмом»: журналіст заявив, що легіонер-втікач з Вереса, знайшов новий клуб без відома рівнян
Що сталося з Айдіном?
Журналіст Михайло Співаковський у телеграм-каналі «ТаТоТаке» заявив, що історія з появою Ерена Айдіна в азербайджанській Зірі виглядає максимально дивно з юридичної точки зору. За його словами, повідомлення Зірі про те, що нападника нібито взяли в оренду, не було погоджене з Вересом, який начебто взагалі не мав інформації про будь-які домовленості.
Важливо! Наразі в офіційних соцмережах Зірі відсутня конкретика про орендний формат: є лише згадка про контракт Айдіна до кінця сезону, без акценту, на яких умовах футболіст приєднався.

Ерен Айдін. Фото: НК Верес
Це ж було вже?
Співаковський наголошує, що Зіря вже презентувала гравця на своїх офіційних ресурсах, однак найрезонанснішим моментом стала сама формулювання про оренду:
«Дичина ситуації в тому, що азербайджанський клуб інформує спільноту про те, що взяв турка в... оренду. Виглядає ідіотизмом, враховуючи, що в Народному клубі про це дізналися так само, як і ми, – з інтернету», – написав журналіст.
На думку журналіста, за таких умов незрозуміло, як азербайджанська сторона взагалі планує довести справу до повноцінної реєстрації гравця, якщо відсутній базовий документ для міжнародного переходу – міжнародний трансферний сертифікат. Співаковський припускає, що без участі УАФ та без рішення, яке знімає правові обмеження, отримати цей сертифікат практично неможливо.

Луан Кампуш. Фото: НК Верес
Для ілюстрації він наводить інший приклад: вінгер Луан, який раніше залишив Верес і опинився в Оцелулі. Співаковський підкреслює, що румунський клуб, за його інформацією, не поспішає випускати гравця на поле саме через ризики можливих санкцій і юридичних наслідків. При цьому, як зазначає журналіст, у випадку з Луаном йшлося лише про залишок орендної угоди тривалістю пів року, тоді як ситуація з Айдіном, на його твердження, виглядає ще серйозніше: у футболіста залишалося близько 2,5 років чинного повноцінного контракту.
Прецедент з Айдіном – небезпека для українського футболу?
Також Співаковський повідомив, що одразу після того, як турецький форвард самовільно залишив розташування Вереса на зборах, клуб почав діяти в юридичній площині. За його даними, Верес підготував і надіслав офіційні листи самому Айдіну та Галатасараю – клубу, який, як стверджується, може претендувати на певний відсоток від суми наступного трансферу гравця. Наступні кроки, за словами журналіста, передбачають відправлення третього листа вже до Зірі, а четвертого – до ФІФА, щоб зафіксувати позицію українського клубу.
На думку Співаковського, ця історія виходить далеко за межі однієї конкретної справи, бо може створити небезпечний прецедент для всього українського футболу. Він пояснює: якщо буде легалізовано практику, коли гравець під час війни може самовільно залишити український клуб і без наслідків продовжити кар’єру в іншій країні, наступними жертвами можуть стати інші команди УПЛ.
Саме тому, вважає журналіст, для ліги принципово важливо, щоб Верес довів справу до кінця в юридичному полі, а відповідальні структури – як на національному, так і на міжнародному рівні – дали оцінку діям усіх сторін. Він також підкреслив, що, за його логікою, покарання мають стосуватися не лише футболістів, які порушують контрактні зобов’язання, а й клубів, які намагаються скористатися подібними ситуаціями.
- 22-річний Ерен у нинішньому сезоні провів десять матчів за рівненський клуб у всіх турнірах, забивши гол і оформивши три асисти.
- Контракт Айдіна з Вересом чинний до 30 червня 2028 року. Transfermarkt оцінює вартість вихованця Галатасарая у 400 тисяч євро.