У «Дніпра» внутрішні проблеми?

04 ноября 2014 г., 10:58
Распечатать
«УФ» попросив чотирьох фахівців прокоментувати прийдешні матчі вітчизняних команд у Лізі чемпіонів і Лізі Європи

Ігор ЯВОРСЬКИЙ, футбольний експерт:

«Шахтар» — БАТЕ. Гадаю, сумніватись у перемозі нашої команди особливо не варто. Як і, до речі, в тому, що «гірники» продемонструють хороший футбол. На мою думку, єдиний фактор, який може завдати прикрощів «Шахтареві», — то психологія. А те, що тут не все гаразд, доводить епізод із поведінкою Тейшейри в матчі з «Полтавою» (я переконаний, що професіонал за жодних обставин не має права так чинити!), а також те, наскільки нервово прореагував на нього Луческу. Якщо ж донеччани зуміють узяти себе в руки, БАТЕ у Львові точно нічого не світить. Розумію, що наставник білорусів Єрмакович захоче реабілітуватися: тепер він точно сто разів подумає, перед тим, як виходити на «Шахтар» із авантюрною тактикою. Утім, клас цих команд настільки суттєво різниться, що навіть порівнювати їх не доводиться… Іще мене насторожує один історичний аспект: досвід участі «Шахтаря» в Лізі чемпіонів часів Луческу показує, що «гірники» краще проводять перші три матчі. Сподіваюся, тепер усе буде добре.


Олександр ЧИЖЕВСЬКИЙ, футбольний експерт:

«Динамо» — «Ольборг». Очікую насамперед реваншу. Переконаний: динамівці захочуть реабілітуватися перед уболівальниками за той непристойний результат у Данії. Чи є в «блакитно-білих» спад? Знаю, що деякі фахівці почали говорити про це вже після матчу попереднього туру в Лізі Європи. Як на мене, поєдинок із «Карпатами» не є підтвердженням цього. Бодай тому, що кияни грали без кількох стрижневих гравців — Кравця, Рибалки, Ленса. Справді, в діях столичних і в Данії, й на тижні в кубковому матчі спостерігається якась халатність, самовпевненість. Хтось із їхніх футболістів визнав, що, їдучи до Ольборга, вони мали намір закидати суперника шапками. Однак, по-перше, тренер у цьому не винен — Ребров, переконаний, попереджав підопічних, що ніякої недооцінки бути не може. По-друге, Сергій Станіславович довів, що вміє робити висновки з невдач: припустімо, порівняйте дії «Динамо» в захисті з «Ольборгом» і «Карпатами». Так само, гадаю, будуть зроблені висновки в усіх лініях.


Віталій ПУШКУЦА, екс-нападник «Металіста»:

— «Легія» — «Металіст». Після трьох поразок на груповому етапі футболістам «Металіста» важливо не впасти обличчям у багнюку. Залишається лише виходити й показувати, на що вони здатні. Мені, як харків’янину, хотілося, щоби був досягнутий результат. Але, як мені здається, в повторному матчі з «Легією» нашим землякам буде тяжко, мабуть, складніше, ніж у першому. Поляки гратимуть на рідному стадіоні, в присутності своїх численних уболівальників. Під час недавнього поєдинку на столичному стадіоні «Динамо» ми бачили, наскільки серйозну підтримку має суперник.

Чи допоможе «Металісту» видужання Хав’єра? Якоюсь мірою — так. Бразилець грає визначну роль у колективі, однозначно посилить командні дії, поведе за собою партнерів, але, як кажуть, один у полі не воїн. Адже Хав’єр пропустив два тижні, тож, на мій погляд, на повне відновлення йому ще потрібен час. Треба чекати міжсезоння й масштабно посилювати склад.

Правильно сказав керманич харків’ян Ігор Рахаєв: після поразки в останньому матчі від поляків у «Металіста», за великим рахунком, залишилися лише теоретичні шанси на вихід із групи.


Сергій МАТЮХІН, екс-захисник «Дніпра»:

— «Карабах» — «Дніпро». У азербайджанців — непогана команда, але «Дніпру» треба реабілітуватися за поразку в попередньому матчі. Од цього залежить авторитет клубу. Чекаємо лише перемоги.

Складно пояснити, що сталося з дніпропет­ровцями в першому матчі з «Карабахом». Мабуть, про недооцінку не варто вести мову. Мені здається, мають місце внутрішні проблеми. Дай Бог, аби я помилявся, але не бачу в очах футболістів вогника. Гравці дають інтерв’ю, й таке враження, що все втрачено, немає куди далі рухатися. Сподіваюся, тренерський штаб і хлопці розуміють, що необхідно шукати шляхи виходу із ситуації. Аби більше не було таких ганебних поразок, як у матчі з «Карабахом». Нехай у прем’єр-лізі «Дніпро» посідає високе місце, але гра команди не вселяє оптимізму.

Читав слова Маркевича, що на першому місці стоїть чемпіонат. Але не думаю, що саме через це «Дніпро» поступився «Карабаху». Знаю на власному досвіді, що футболісти — максималісти, й прагнуть у кожному турнірі, кожному матчі досягти максимального результату. Тим більше, на євроарені кожен хоче себе продати.

Patrick-Україна

 

Подписка электронной версии газеты

ИТОГОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД

№ 

Команда

І

В

Н

П

М

О

1.

Динамо

21

19

1

1

47–7

58

2.

Шахтар

21

17

2

2

65–20

53

3.

Зоря

21

12

5

4

42–19

41

4.

Дніпро

21

12

4

5

35–19

40

5.

Ворскла

21

8

9

4

25–23

33

6.

Олександрія

21

7

7

7

25–25

28

7.

Карпати

21

6

5

10

22–32

23

8.

Сталь

21

5

7

9

20–28

22

9.

Олімпік

21

5

6

10

21–28

21

10.

Металіст

21

3

8

10

16–37

17

11.

Говерла

21

3

7

11

12–30

16

12.

Чорноморець

21

2

9

10

18–35

15

13.

Волинь

21

9

5

7

29–31

14

14.

Металург

21

0

3

18

7–50

3

№ 

Команда

I

В

Н

П

М

О

1.

Зірка

21

13

4

4

38–17

43

2.

Гірник

21

10

7

4

31–20

37

3.

Оболонь-Бровар

21

11

4

6

34–27

37

4.

Черкаський Дніпро

21

9

7

5

30–21

34

5.

Геліос

21

8

9

4

24–18

33

6.

Іллічівець

21

7

10

4

19–18

31

7.

Полтава

21

8

6

7

23–20

30

8.

Десна

21

8

4

9

18–21

28

9.

Миколаїв

21

8

6

7

24–20

27

10.

Нафтовик-Укрнафта

21

7

6

8

22–25

27

11.

Динамо-2

21

7

6

8

19–22

27

12.

Авангард

21

7

5

9

24–29

26

13.

Гірник-Спорт

21

6

6

9

20–22

24

14.

Тернопіль

21

6

4

11

13–32

19

15.

Суми

21

4

6

11

24–35

18

16.

Нива

21

2

4

15

10–26

7

№ 

Команда

I

В

Н

П

М

О

1.

Колос

18

13

2

3

42–15

41

2.

Скала

18

10

5

3

28–14

35

3.

Інгулець

18

9

6

3

23–10

33

4.

Верес

18

10

3

5

24–17

33

5.

Буковина

18

9

5

4

28–16

32

6.

Кремінь

18

8

5

5

28–21

29

7.

Арсенал-Київ

18

9

2

7

27–22

29

8.

Реал Фарма

18

8

3

7

20–19

27

9.

Мир

18

6

3

9

30–31

21

10.

Кристал

18

7

0

11

21–28

21

11.

Енергія

18

5

3

10

14–28

18

12.

Барса

18

4

3

11

9–32

15

13.

Арсенал-Київщина

18

4

2

12

15–31

14

14.

Нікополь-НПГУ

18

1

4

13

11–36

7