Оцінки за матч ПСВ – Шахтар від Федорчука: «Мендоса – краща версія Мудрика, Ісаке нагадав Лужного»

У четвер, 11 вересня, ПСВ приймав Шахтар у поєдинку першого туру Ліги чемпіонів 2026/27. Поєдинок завершився результативною нічиєю 1:1. На гол венесуельського вінгера донеччан Глейкера Мендоси відповів американський захисник ейндховенців Сержіньо Дест.

Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський обговорив цей поєдинок з колишнім головним тренером Таврії та Оболоні, нинішнім наставником академії Лівого Берега – Олегом Федорчуком.

«Гра Шахтаря відверто здивувала»

– Олеже Вікторовичу, якщо брати до уваги непрості матчі Шахтаря в УПЛ та контрольні поєдинки, як загалом оціните враження від гри в Ейндховені?

– Відверто кажучи, гра Шахтаря мене приємно здивувала. Я для себе охарактеризував цей підсумок як оптимістичну нічию.

Чому саме так? По-перше, ми побачили дуже високий рівень інтенсивності. По-друге, ціла низка футболістів провела один зі своїх найкращих матчів: Ісаке Сілва, Глейкер Мендоса, Алісон, Педро Енріке. Я давно не бачив, щоб бразильці так якісно діяли у відборі та настільки самовіддано віддавалися на полі. Коли бачиш у статистиці Ісаке 8 підкатів – це скоріше нагадує Олега Лужного у найкращі роки, ніж класичного бразильського технаря.

Це свідчить про психологічне налаштування команди, а отже – про якісну роботу тренерського штабу. Також відзначу тактичну гнучкість. 

Ісаке Сілва. Фото: ФК Шахтар

– Що саме вас здивувало в грі Шахтаря?

– Я не очікував, що Шахтар переважатиме суперника в такому компоненті, як довгі передачі. Саме завдяки цим довгим передачам донеччани збивали й регулювали темп дуже непростого суперника. У ПСВ поставлена командна гра, їхній наставник Петер Бос – один із найсильніших фахівців Європи останніх років. Проте Шахтар нав'язав боротьбу: це абсолютна нічия за всіма ключовими показниками. А якщо врахувати, наскільки склад «гірників» молодший (тому ж Ісаке лише 19 років), це однозначно гра зі знаком плюс. 

– А в чому ви бачите причину такого контрасту? В УПЛ Шахтар виглядає досить блідо: напружений матч із Харковом, поразка від Полісся, порятунок у грі з Карпатами. І тут – виїзд до ПСВ і гра на рівних зі значно статуснішим суперником. Справа у налаштуванні?

– Якщо називати речі своїми іменами, у нас не виникатиме ілюзій. Легіонери, зокрема бразильці, приїжджають в Україну передусім для того, щоб засвітитися на європейській арені – у Лізі чемпіонів чи інших єврокубках. Це для них мотивація номер один, два і три.

Був час, коли в нашому футболі крутилися зовсім інші фінанси: гравці отримували по два, а Дарійо Срна навіть по чотири мільйони на рік. Тоді ніхто не поспішав виїжджати, у пресі лише з'являлися чутки, а футболісти грали тут десятиліттями. До 2014 року була саме така картина. Нині ситуація кардинально змінилася: наші оклади значно скромніші, а бюджети європейських клубів за останні десять років злетіли в рази. Якщо раніше 100 мільйонів євро вважалися солідною цифрою і Шахтар міг дозволити собі співмірні витрати, то зараз понад десять європейських грандів оперують мільярдними бюджетами.

Тому сьогоднішній Шахтар для іноземців – це вітрина. Це нормальний процес, його треба розуміти й відкрито про це говорити. Єдине, про що бразильцям варто постійно нагадувати: якщо не брати «золото» в УПЛ, то й вітрини Ліги чемпіонів не буде. Якщо вони це пам'ятатимуть – усе буде гаразд.

«Різник на сьогодні є найкращим воротарем України»

Дмитро Різник – 6.8

(Sofascore – 6.3, WhoScored – 6.5, Flashscore – 6.4)

Олег Федорчук: Найголовніше, що я помітив – це впевненість у рухах. Глядач може не звернути на це уваги, але фахівці й, що найважливіше, партнери по команді це відчувають миттєво. Якщо голкіпер нервує, мандраж передається захисникам, ланцюговою реакцією накриває всю команду, і вона починає грати із зайвою пересторогою.

Різник відіграв упевнено. Він дуже якісно вводив м'яч у гру, хоча кілька дрібних помарок у простих ситуаціях усе ж трапилося. Забігаючи наперед, скажу: на сьогодні Дмитро для мене – найкращий український воротар.

Педро Енріке – 7.0

(Sofascore – 6.6, WhoScored – 6.6, Flashscore – 7.1)

Олег Федорчук: Безумовно, Педро Енріке зіграв краще за Вінісіуса Тобіаса. Це підтверджують і статистичні портали, які виставили Енріке високі бали. У його активі 5 перехоплень, величезна кількість виграних єдиноборств і підключень до атак. Педро однозначно увійшов до трійки найкращих гравців поєдинку, він додає команді солідності та надійності.

Микола Матвієнко та Валерій Бондар – 6.7 та 6.5

(Sofascore – 6.4, WhoScored – 6.1, Flashscore – 6.5) та (Sofascore – 6.9, WhoScored – 6.2, Flashscore – 6.5)

Олег Федорчук: Головне, що обійшлося без «пожеж» та грубих помилок. Щоправда, часом центральні захисники сідали занадто глибоко. У моменті з пропущеним голом не заблокували удар, та й якщо уважно переглянути епізод, Педро Енріке та Матвієнко радше перекривали огляд Різнику, ніж допомагали.

Втім загальне враження позитивне. Матвієнко багато уваги приділяв початку атак, тому йому я поставлю 6,7, а Бондарю – 6,5. Це цілком пристойний рівень для захисників національної збірної. Окремо виділю культуру пасу Миколи: 63 передачі з точністю 94% – це справжній гросмейстерський показник. Якщо відсоток браку становить менше ніж 10%, це свідчить про високий клас. Не забуваймо, що ПСВ чинив потужний тиск протягом усієї зустрічі, тож видати такі цифри під пресингом варте поваги.

Микола Матвієнко. Фото: ФК Шахтар

Вінісіус Тобіас – 6.5

(Sofascore – 6.3, WhoScored – 6.5, Flashscore – 6.4)

Олег Федорчук: Він не провалив гру, але йому протистояв лідер атак ПСВ Рюбен ван Боммел. Вінісіусу було вкрай важко: він частіше поступався в мікродуелях, збивався на фоли, заробив гірчичник.

 «Реальна ціна Ісаке вже наближається до 50 млн євро»

Марлон Гомес – 7.0

(Sofascore – 6.6, WhoScored – 6.6, Flashscore – 6.7)

Олег Федорчук: Марлон Гомес провів добротний матч. Він нав'язав найбільше боротьби й упевнено витримував тиск у центральному колі. Загалом дуже солідний виступ на рівні Ліги чемпіонів. Не просто так пишуть про інтерес до нього з боку ну дуже непоганих клубів Європи.

Олег Очеретько – 6.0

 (Sofascore – 6.6, WhoScored – 6.2, Flashscore – 5.8)

Олег Федорчук: Очеретько, на жаль, залишився в тіні – йому ставлю 6,0. Олег виконав чималий обсяг бігової роботи, але в окремих епізодах йому банально бракувало класу, аби на рівних протистояти потужній середній лінії суперника.

Ісаке Сілва – 7.8

(Sofascore – 7.3, WhoScored – 7.5, Flashscore – 7.7)

Олег Федорчук: Тільки вдумайтеся: хлопець зі зростом 172 сантиметри та вагою трохи за 60 кілограмів виграє 71% єдиноборств! Він пішов у 14 стиків і виграв 10 із них. Для кремезного центрального захисника показник вище 70% вважається відмінним, а для мініатюрного вінгера це взагалі феноменально!

До того ж Ісаке був найагресивнішим попереду. Не забуваймо: хлопцю ще немає двадцяти років, на сьогодні це один із найяскравіших молодих талантів свого амплуа в Європі. Таке поєднання бійцівських якостей та техніки робить його, на мою думку, найдорожчим активом чемпіонату України. Його реальна ціна вже наближається до 50 мільйонів євро, тому порталу Transfermarkt давно час переглядати свої оцінки – їхні 11 мільйонів абсолютно відірвані від реальності. Як на мене, він став найкращим футболістом усього матчу у складах обох команд.

 «Аллісон привчив нас до більш яскравого футболу»

Глейкер Мендоса – 7.0

(Sofascore – 7.2, WhoScored – 7.3, Flashscore – 6.7)

Олег Федорчук: Мендоса став наочною ілюстрацією тренерського задуму Шахтаря. План полягав у тому, щоб на тиск господарів відповідати гострими випадми через індивідуальні проходи. Наші вінгери агресивно тікали у вільні зони, змушуючи ПСВ тримати велику групу гравців позаду.

Мендоса продемонстрував свої найкращі якості. Він володіє тим, чого нерідко бракує витонченим бразильцям – фантастичною атлетичністю, наполегливістю та агресією. Часом цієї агресії навіть забагато: жовта картка змушувала його діяти на межі, було видно, що емоції перехлюпують. Гадаю, саме тому тренер і вирішив його замінити.

Йому ще треба вчитися краще комбінувати, оскільки зараз він більше націлений на індивідуальні сольні проходи. За типажем це краща, атлетичніша версія Мудрика. Хотілося б бачити більше конструктиву, адже було кілька епізодів, де замість втрати м'яча напрошувалося своєчасне продовження. Проте для нинішнього Шахтаря такий виконавець – колосальний плюс. Фактично це другий форвард, який номінально стартує з бровки.

Глейкер Мендоса. Фото: ФК Шахтар

Алісон – 6.5

(Sofascore – 6.5, WhoScored – 6.5, Flashscore – 6.5)

Олег Федорчук: Алісон просто привчив нас до більш яскравого та результативного футболу. Проте він завдав чотирьох ударів по воротах – більше за будь-кого в складі Шахтаря. За очікуваними голами (xG) він також серед лідерів команди, тобто гостроту створював регулярно.

Згоден, це далеко не найкращий його перформанс, але обсяг чорнової роботи він виконав солідний. З гри Алісон не випадав, тримав оборону суперника в постійній напрузі.

Кауан Еліас – 5.8

(Sofascore – 6.6, WhoScored – 6.3, Flashscore – 5.9)

Олег Федорчук: На жаль, усе те добре, що ми говорили про Ісаке, до Еліаса не застосуєш. Кауан перебував у тіні. Так, він багато рухався без м'яча, але користі від цього було обмаль.

Подивіться на Лассіну Траоре: вийшов на заміну, провів значно менше часу, але нав'язав боротьбу, чіплявся за м'ячі та встиг зробити три дотики в чужому карному майданчику за лічені хвилини. Часу менше, а ККД у рази вищий. Пасивність Еліаса – це наразі серйозна проблема для Шахтаря.

«Тренерський штаб Турана не намагався сподобатися публіці»

– Як загалом оціните заміни від тренерського штабу Арди Турана?

– Траоре я вже відзначив. Криськів нічим особливим не запам'ятався, ще й в одному з епізодів грубо обрізався, заробив жовту. Феррейра також не зумів себе яскраво проявити за відведений короткий проміжок.

А ось Невертон дуже вдало замінив Мендосу – йому сміливо ставлю 6,5. Він додав свіжості, діяв розкуто й упевнено. Тобто дві заміни спрацювали якісно, а іншим двом виконавцям банально забракло часу, щоб проявити себе.

– Якщо дивитися на командну статистику, що вас найбільше зацікавило?

– Контроль м'яча розділився: тайми були різними, але сумарно плюс-мінус паритет, як і за ударами. Проте впадають у вічі дві речі. Перша: Шахтар виконав удвічі менше кросів, ніж ПСВ – усього 15. Друга: донеччани зробили на 11 довгих передач більше, ніж суперник.

Це показовий нюанс. Тренерський штаб Шахтаря не намагався сподобатися публіці красивим малюнком – вони хотіли здобути результат. У нас зараз з'явилася мода серед молодих фахівців: усі прагнуть вразити вигадливою тактичною естетикою. Проте вболівальникам та керівництву потрібен результат! Результат – це прямий наслідок правильного тактичного плану. А правильний план далеко не завжди буває видовищним.

Згадайте, як збірна Аргентини заповзала у фінал чемпіонату світу: там не було феєрії, але була залізна дисципліна й підсумок на табло. Або як Реал свідомо віддавав ініціативу Інтеру й переміг їх (2:1), хоча всім сподобалися італійці. Сучасні тренери поступово тверезішають: вони мають знаходити ті інструменти, які приносять результат, а не плекати романтичні ілюзії.

Арда Туран. Фото: ФК Шахтар

– Підсумовуючи: ця нічия підвищила ваші очікування від єврокубкової кампанії Шахтаря?

– Позаду лише перший тур, тож робити категоричні прогнози передчасно. Проте оптимізм однозначно є. Скажу так: для глобальних прогнозів інформації ще замало, але для стриманого оптимізму – цілком достатньо.

Оцінки статистичних порталів для резервістів Шахтаря

• Лассіна Траоре (66’) – 6.3 (Sofascore), 6.2 (WhoScored), 6.5 (Flashscore);
• Невертон (66’) – 6.8 (Sofascore), 6.1 (WhoScored), 6.6 (Flashscore);
• Дмитро Криськів (89’) – без оцінки (Sofascore), 5.9 (WhoScored), без оцінки (Flashscore);
• Лукас Феррейра (89’) – без оцінки (Sofascore), 6.0 (WhoScored), без оцінки (Flashscore).

🔥Читайте також: «Таке враження, що вийшли 11 зовсім інших футболістів»: Маркевич оцінив гру Шахтаря проти ПСВ у Лізі чемпіонів