Трубін може вирішити проблему Забарного, а ПСЖ – позбутися росіянина Сафонова: повний розбір переваг Анатолія

Інфопростір сколихнула інформація, яка поширюється у ЗМІ – що ПСЖ має намір підписати воротаря збірної України і Бенфіки Анатолія Трубіна на заміну росіянину Матвєю Сафонову, якого відправлять в оренду чи продадуть. 

Редактор сайту «Український футбол» Андрій Піскун напередодні сьогоднішнього матчу ПСЖ – Ніца разом з Володимиром Циткіним (вихованець Динамо, легендарний воротар вінницької Ниви, екстренер ФК Хуст) обговорили, наскільки реальний такий варіант та порівняли Трубіна із Шевальє, Сафоновим і навіть Тер Штегеном, якого Жозе Моурінью хоче бачити у Бенфіці.

Наскільки реальний перехід Трубіна із Бенфіки до ПСЖ? «Це виглядає дивно»

Циткін взагалі не вірить, що інформація про інтерес ПСЖ до Трубіна правдива. Тренер пояснив свою думку:

«У житті все може бути, але я гадаю, що це неправда. Поясню. Брати основного воротаря Бенфіки та збірної України запасним у ПСЖ виглядає дивно. Будь-який футболіст воліє грати стабільно в Бенфіці, ніж сидіти в ПСЖ і виходити лише на свята».

Володимир Циткін. Фото: ФК Хуст

За словами Циткіна, тільки стабільна ігрова практика у Бенфіці допомогла Трубіну виграти конкуренцію у збірній України:

«Я б на місці Трубіна залишився у Бенфіці. Лише за рахунок ігрової практики він виграв місце в основному складі збірної. Якби Анатолій не грав за Бенфіку, то у національній команді основним був би Лунін. З двох воротарів, що не грають, перевагу має голкіпер Реала. Лунін не гірший за Трубіна, але він не грає, а будь-який тренер завжди вибере воротаря, який має ігрову практику».

Порівнюємо Трубіна, Шевальє і Сафонова – статистика і зарплати: «Росіянин на сьогоднішній день – це не воротар»

Для кращого порівняння ми зробили зручну таблицю, щоб ви могли бачити характеристики голкіперів.

Як бачите, Трубін отримує у Бенфіці майже стільки, скільки Сафонов у ПСЖ. Для прикладу, зарплата Забарного у паризькому клубі складає 5.4 млн. євро.

Що стосується ігрового часу, то статистика Трубіна у Бенфіці навіть краща, ніж у Шевальє в ПСЖ, але тут варто зазначити, що українець її суттєво поліпшив у кваліфікації Ліги чемпіонів, а от в основному етапі він пропускав у кожному з трьох матчів. Сафонова можна і не брати до уваги, бо росіянин не зіграв у цьому сезоні жодного матчу.

Володимир Циткін не вірить, що Трубін зможе одразу виграти конкуренцію у Шевальє:

«У перспективі зможе, але сьогодні це буде нереально зробити. Йому доведеться чекати на помилки конкурента, а це може бути дуже довго. Трубін має дуже багато недоліків, основний з яких – це те, що воротар із таким зростом та габаритами не вміє грати на виходах.

Навіть у недавній грі проти Ньюкасла, коли його розхвалив Моурінью, у мене дуже багато запитань до Анатолія. У цій грі до Трубіна особливих претензій не може бути, але він зіграв не дуже впевнено. Також не на користь Трубіна є мовний бар'єр, з яким він стикнеться у ПСЖ».

Для порівняння Циткін дав характеристику Шевальє, який перейшов до ПСЖ із Лілля за 40 млн євро:

«Шевальє – це воротар із гарною школою, ігровик. У грі ногами і на початку атак він не поступається Трубіну, але краще орієнтується на полі, грає у верху, на підстраховках і на виходах. Шевальє більш рухливий, а Трубін за рахунок габаритів хороший у рефлексах та на лінії. 

З одного боку Трубін потягнув кілька хороших м'ячів з Ньюкаслом, а з іншого – пропустив між ніг. Він не має стабільності, що було видно навіть у матчі за збірну проти Ісландії. А у Шевальє за останні місяці не було жодної грубої помилки. Поки що це беззаперечний перший номер Бенфіки».

Окрім цього, Циткін назвав ще один фактор, через який не вірить у перехід Трубіна в паризький гранд:

«ПСЖ двічі подумає, чи варто брати воротаря із неєвропейським паспортом. Зазвичай беруть, коли потрібний хороший воротар і немає іншого вибору, як це було у Бенфіки з Трубіним».

Анатолій Трубін. Фото: Бенфіка

Але цей момент не завадив ПСЖ підписати росіянина Сафонова. У Циткіна є своя думка з цього приводу:

«Я взагалі не розумію, навіщо Сафонова взяли. Воротар він середнього рівня, нічого видатного немає. Думаю, це якісь агентські ігри».

Що стосується ігрових якостей Сафонова, то Циткін тут був категоричним:

«Сафонова з Трубіним навіть порівнювати не варто, тому що росіянин на сьогоднішній день – це не воротар. За великим рахунком, він ніде не грав, у паризькому клубі сидить тільки в запасі. Де Сафонов виступав до ПСЖ? Краснодар. Та ніхто з гравців ПСЖ навіть не знає, де знаходиться Краснодар».

Також спеціаліст сказав, чому Забарному у Лізі 1 важче, ніж в АПЛ.

«У Франції важко навіть Забарному. Там футбол трохи іншого формату, ніж у Англії. Якщо в Англії більше боротьби, то у Франції у Забарного виникають проблеми, тому що в нього не дуже висока швидкість і іноді він не встигає».

Що чекає на Трубіна, якщо Бенфіка підпише Тер Штегена? «Моурінью – хитрий лис»

У португальських ЗМІ шириться інформація, що Жозе Моурінью хоче підписати у Бенфіку більш статусного воротаря, ніж Трубін, і вибір пав на німця Тер Штегена, який втратив місце в основі Барселони.

Циткін вірить, що такий варіант дійсно може розглядати Бенфіка.

«Оце схоже на правду. Моурінью – хитрий лис. У пресі він може хвалити Трубіна, але при цьому розуміє, що якщо Бенфіка хоче досягати серйозних цілей, то воротар має бути надійнішим».

На думку Циткіна, Тер Штеген матиме перевагу над Трубіним:

«Тер Штеген – воротар вищого класу, ніж Трубін. Якщо Бенфіка його підпише, то Трубіну доведеться шукати нову команду. Тут питання в тому, чи захоче Трубін піти в ПСЖ другим воротарем.

При Тер Штегені Трубін сяде в запас Бенфіки. Німець – досвідчений воротар, який пограв у топових командах. Хоча поборотися можна, Тер Штеген теж має свої слабкі сторони. Тож тут, як піде».

Циткін у якості прикладу навів ситуацію у Шахтарі, де між собою конкурують Різник та Фесюн:

«Візьмемо ситуацію у Шахтарі. Різник грає більш-менш упевнено. У матчі проти Легії (2:3) Туран дав шанс Фесюну, а той його провалив. І тепер незрозуміло, коли наступного разу він отримає шанс. Воротар – це не польовий гравець і він не має права помилятися, тому що другого шансу може не бути».

Я запитав у Циткіна, чи не припустився Туран помилки, що випустив Фесюна в матчі єврокубка, а не, наприклад, проти Кудрівки, і ось якою була відповідь:

«Я Турана розумію та підтримую. Його філософія мені близька. Він не побоявся поміняти воротаря на матч єврокубку та показав Фесюну, що він йому довіряє. Деякі тренери в цій ситуації на наступний матч знову поставили б Фесюна, щоб показати, що довіряють, незважаючи на помилку. Кожен може помилитися».

А от у Валерія Васильовича Лобановського була зовсім інша філософія.

«У Лобановського, наприклад, якщо воротар помилявся, то міг потім сидіти рік-два у запасі. Там помилок не прощали. То Чанов грав два роки поспіль, то Михайлов. І так вони змінювалися», – каже Циткін».

Чи зможе Трубін ще прогресувати? «Він не ризикує, бо не впевнений у собі»

Основний недолік Трубіна – це гра на виходах. Чи зможе він підтягнути цей компонент, відповів Циткін:

«Я гадаю, що зможе. Вчитися ніколи не пізно. Гра на виходах – це найскладніший елемент гри воротаря, який дуже складно тренувати. Він тренується за рахунок ігрової практики та відповідного оточення. На тренуваннях навчитися грати на виходах практично неможливо, бо треба моделювати складні ігрові ситуації, в яких бере участь дуже багато футболістів».

Циткін навів ще один приклад із матчу проти Ньюкасла, де Трубін пропустив три голи:

«Трубін, як і більшість українських воротарів, не ризикує. Було видно, що Ньюкасл його добре вивчив і всі подачі кутового йшли у воротарську. Кілька разів у Трубіна навіть виходило зіграти на виходах. Але в другому таймі, коли була боротьба в центрі воротарського, воротар з таким зростом стояв боком у центрі воріт. Трубін не ризикує, бо не впевнений у собі».

Як приклад воротаря, який спрогресував у цьому компоненті, Циткін навів француза Уго Льоріса:

«Воротарі в АПЛ дуже добре грають на виходах і не лише англійці. Коли Льоріс приїхав до Англії, мені було дуже цікаво подивитися, як він там гратиме, бо на виходах він теж не грав. Але в Тоттенхемі відразу цьому навчився, тому що в АПЛ по-іншому не можна. І це в його-то віці. 

Тож у Трубіна все попереду. З його зростом 199 см, Анатолій має знімати всі м'ячі до 11-метрової позначки. Багато воротарів кажуть, що зараз інші м'ячі, але мені здається, що це просто відмазки».

Уго Льоріс. Фото: УЄФА

Який чемпіонат і клуб підійдуть Трубіну для зростання: «Там би його точно навчили грати на виходах»

На думку Циткіна, АПЛ є ідеальним варіантом для Трубіна.

«Мені дуже подобається англійський футбол. Він зараз змінюється на краще, там багато іноземців і він еволюціонує. На мій погляд, Трубіну з його фізичними даними підійшла б Англія, там би його точно навчили грати на виходах.

Йому треба потрапити до хорошої, середньої команди, щоб мати постійну ігрову практику. За всієї поваги чемпіони Англії та Португалії не можна порівнювати. В АПЛ щотижня битва. Це був би цікавий виклик для Трубіна».

Циткін вважає, що Трубіну треба почати свій шлях в Англії із середняка, бо в грандах, навіть, якщо ті переживають не найкращі часи, розкритися відразу буде складно.

«У МЮ Трубіну буде складно, бо там високий тиск. А ось у командах типу Сандерленда чи Борнмута він може розкритися, як це зробив Забарний».

Короткий висновок: куди, на думку Циткіна, варто переходити Трубіну з Бенфіки? Коротко – це не ПСЖ

Трубіну треба залишатися у Бенфіці та стабільно грати в основі, бо виграти конкуренцію у Шевальє в ПСЖ зараз нереально. Якщо ж португальський клуб придбає Тер Штегена, то позиції українця похитнуться і йому доведеться шукати іншу команду. Найкращий варіант – це середняк АПЛ, де Трубін зможе поліпшити свої слабкі сторони, а саме – гру на виходах.