«У діях арбітра була певна упередженість»: експерт про суддівство в матчі Дніпра-1 з Колосом

Переглядів 1180
Максим Недавній Максим Недавній
3 голоси
«У діях арбітра була певна упередженість»: експерт про суддівство в матчі Дніпра-1 з Колосом
Дніпро-1 – Шахтар. Фото: СК Дніпро-1
Колишній форвард збірної України Іван Гецко прокоментував слова Андрія Пятова, якого обурило рішення арбітра у матчі Дніпра-1, а також порівняв гру Шахтаря та дніпрян.

Іван Гецко погодився з обуренням Андрія Пятова, щодо суддівства в матчі Дніпра-1 з Колосом і призначення спірного вільного удару в ворота клуба з Ковалівки.

«Це було дуже помітно. Це було свідомо. Справді, могло здатися, що відбувається затягування часу. Але це нормальна ситуація, коли воротар тримає м'яч. Таке ми бачимо у багатьох матчах. Однозначно, у діях арбітра була певна упередженість».

Також ексфорвард збірної України поміркував, за рахунок чого лідери чемпіонату можуть здобути чемпіонство в УПЛ.

«Шахтар – це рівень гравців. За підбором виконавців вони перевершують усіх конкурентів. Дніпро-1, у свою чергу, має характер. У них є прагнення та бажання. Вони голодні, це їхній козир», – приводить слова Гецка видання Terrikon.

Нагадаємо, що за три тури до фінішу сезону УПЛ Шахтар посідає перше місце у турнірній таблиці та випереджає найближчого переслідувача Дніпро-1 на два очки. У 29-му турі команди зустрінуться між собою у Львові.