Вацко відреагував на скандал Коломойський-Циганик: коментатор поділився деталями відносин ведучого і олігарха

Переглядів 14831
Владислав Лютостанський Владислав Лютостанський
4 голоси
Вацко відреагував на скандал Коломойський-Циганик: коментатор поділився деталями відносин ведучого і олігарха
Коломойський, Циганик, Вацко. Колаж: Український футбол
Відомий журналіст Віктор Вацко відреагував на позицію свого колеги Ігоря Циганика, який був готовий взяти ексвласника Дніпра Ігоря Коломойського на поруки.

25 вересня Київський апеляційний суд не задовольнив апеляцію на арешт колишнього власника Дніпра Ігоря Коломойського, який перебуває під вартою.

У залі суду був присутній відомий український журналіст та коментатор Ігор Циганик, який готовий був взяти ексвласника Дніпра на поруки. За свою позицію журналіст отримав велику порцію критики від вболівальників.

Колега та товариш Циганика Віктор Вацко прокоментував скандал навколо Коломойського.

«Я з ним про цю тему не говорив, але насправді це дуже легко зчитується. Невже ви не розумієте головної мотивації? Невже ви не розумієте, що Ігор понад 10 років працює в структурі Коломойського. Відповідно понад 10 років Циганику платить зарплату Коломойський».

Також Вацко розповів, що стосунки Циганика та Коломойського виходили за межу ділових відносин.

«Судячи з того, що Ігор наговорив у суді, і з того, що я знаю, то їхні стосунки трішки виходили за межі бос-підлеглий. Думаю, що дуже багато чим, що він має у житті, Циганик повинен завдячувати Коломойському».

Вацко зізнався, що не був здивований вчинком Циганика та готовий дивитися на цю ситуацію, як на прояв вірності до Коломойського.

«Тому те, що було в суді – це проста вірність. І з цієї точки зору я здивувався б, якби Циганика серед інших облич з «плюсів» на цьому суді не було.

Для мене вчинок Циганика десь навіть очікуваний. Я не здивований, мене це не зачепило. Здивований деякою аргументацією, та тим, що він наговорив, але позицією я не здивований», – сказав Вацко у програмі «Вацко on air».

  • Коломойському оголосили три підозри: у вчиненні легалізації майна, отриманого шахрайським шляхом; щодо заволодіння 9,2 мільярда гривень «ПриватБанку»; щодо легалізації коштів, частина з яких перераховувалася на ТОВ «ФК Дніпро».
  • Бізнесмен свого часу був власником Дніпра, найкращим досягненням якого став вихід у фінал Ліги Європи-2015.