У Гладкого з реакцією все гаразд

05 ноября 2015 г., 14:28
Распечатать

Коли «гірники» грали з «Реалом», в одному з моментів Олександр Гладкий надто довго думав, коли йшов на добивання. У повторному матчі з «Мальме» Гладкий після того, як голкіпер упорався з його першим ударом головою, швидко зреагував, і забив дуже важливий м’яч. Майже зняв усі запитання про переможця гол у дебюті другого тайму, коли румунський арбітр Овідіу Хецеган дав 11-метровий за фол Арнасона проти Тейшейри. У третьому тріумфі блискуче зіграли Бернард, який віддав вивірений пас, і Едуардо, уникнувши офсайду, майстерно головою «зрізав» м’яч у сітку. А крапку поставив найактивніший гравець донеччан Тейшейра. Слід відзначити, що Луческу багато апелював до земляка-арбітра: вперше десь у середині першого тайму, коли Хацеган начебто проґавив фол проти Тейшейри. Потім наставник «Шахтаря» дедалі частіше вказував судді на ті чи інші моменти його роботи, а особливо був незадоволений, коли той дав картки Даріо Срні й Олександру Кучеру, які тепер пропустять наступну гру з «Реалом». Наш експерт із арбітражу Мирослав Ступар стверджує, що Срна справедливо вимагав пенальті і симуляцією там і не пахло.

До слова, фотокореспондент Євген Кравс, який працював на матчі у Львові, відзначив, що Луческу вперше підійшов після матчу до вболівальників і подякував їм за підтримку.

ПІСЛЯМОВА

Мірча Луческу, тренер «Шахтаря»:

— Суперник має бути задоволений, що матч закінчився тільки з рахунком 4:0, бо могло бути набагато більше. У кінці першого тайму я подивився на табло: було 17 ударів у бік воріт. Ми довели, що у футбол грають не тільки довгими передачами, як це робить «Мальме», а й низом — швидко та технічно. І дуже шкода, що знову доводиться говорити про суддівську бригаду, яка з Румунії. Головне, що мене засмучує: два провідних футболісти — Кучер і Срна — отримали зовсім непотрібні картки, яких не було! І тепер вони пропустять матч із «Реалом». Даріо дали картку нібито за симуляцію, хоча там був стовідсотковий пенальті. Кучер нібито зіграв рукою… У першу чергу, він нею не грав, а м’яч потрапив йому в руку. Упевнений, таке суддівство тільки проти команд нашого рівня. 100 відсотків, проти «Реала» цих карток не було би. Може, часом я буваю суб’єктивним. Подивлюся ці епізоди ще раз, дуже уважно. Але мені якось не зрозуміло: отримати чотири картки в такому легкому матчі, в якому перемогли 4:0, хоча рахунок міг бути й більш категоричним… Для мене це незрозуміло. А в цілому вітаю свою команду з тією грою, яку вона показала, з цим результатом. Казав напередодні, що вірю у свою команду й у нашу гру. Була дуже хороша підтримка вболівальників. Не очікував, що так багато людей прийде на матч. Хотілося би подякувати вболівальникам. Природно, в такій атмосфері ми відповіли яскравою й видовищною грою, й гарним результатом.

Оге Харейде, тренер «Мальме»:

— На жаль, у цій грі ми не змогли себе добре показати з перших хвилин. Важливо пам’ятати, що у футболі немає логіки. Зате можна говорити про емоції, після пенальті й другого гола дух нашої команди впав. У той момент нам залишалося йти вперед і спробувати відігратися, але ми цю можливість не використали.

Сергій ТАЛИМОНЧИК.

Patrick-Україна

 

Подписка электронной версии газеты

ИТОГОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД

№ 

Команда

І

В

Н

П

М

О

1.

Динамо

21

19

1

1

47–7

58

2.

Шахтар

21

17

2

2

65–20

53

3.

Зоря

21

12

5

4

42–19

41

4.

Дніпро

21

12

4

5

35–19

40

5.

Ворскла

21

8

9

4

25–23

33

6.

Олександрія

21

7

7

7

25–25

28

7.

Карпати

21

6

5

10

22–32

23

8.

Сталь

21

5

7

9

20–28

22

9.

Олімпік

21

5

6

10

21–28

21

10.

Металіст

21

3

8

10

16–37

17

11.

Говерла

21

3

7

11

12–30

16

12.

Чорноморець

21

2

9

10

18–35

15

13.

Волинь

21

9

5

7

29–31

14

14.

Металург

21

0

3

18

7–50

3

№ 

Команда

I

В

Н

П

М

О

1.

Зірка

21

13

4

4

38–17

43

2.

Гірник

21

10

7

4

31–20

37

3.

Оболонь-Бровар

21

11

4

6

34–27

37

4.

Черкаський Дніпро

21

9

7

5

30–21

34

5.

Геліос

21

8

9

4

24–18

33

6.

Іллічівець

21

7

10

4

19–18

31

7.

Полтава

21

8

6

7

23–20

30

8.

Десна

21

8

4

9

18–21

28

9.

Миколаїв

21

8

6

7

24–20

27

10.

Нафтовик-Укрнафта

21

7

6

8

22–25

27

11.

Динамо-2

21

7

6

8

19–22

27

12.

Авангард

21

7

5

9

24–29

26

13.

Гірник-Спорт

21

6

6

9

20–22

24

14.

Тернопіль

21

6

4

11

13–32

19

15.

Суми

21

4

6

11

24–35

18

16.

Нива

21

2

4

15

10–26

7

№ 

Команда

I

В

Н

П

М

О

1.

Колос

18

13

2

3

42–15

41

2.

Скала

18

10

5

3

28–14

35

3.

Інгулець

18

9

6

3

23–10

33

4.

Верес

18

10

3

5

24–17

33

5.

Буковина

18

9

5

4

28–16

32

6.

Кремінь

18

8

5

5

28–21

29

7.

Арсенал-Київ

18

9

2

7

27–22

29

8.

Реал Фарма

18

8

3

7

20–19

27

9.

Мир

18

6

3

9

30–31

21

10.

Кристал

18

7

0

11

21–28

21

11.

Енергія

18

5

3

10

14–28

18

12.

Барса

18

4

3

11

9–32

15

13.

Арсенал-Київщина

18

4

2

12

15–31

14

14.

Нікополь-НПГУ

18

1

4

13

11–36

7