Оцінки матчу Крістал Пелас – Шахтар від Полянського: «Навіть засмучуватися не варто, це божевільний результат»

У четвер, 7 травня, Шахтар в Лондоні програв Крістал Пелас (1:2) у другому поєдинку півфінального протистояння Ліги конференцій 2025/26 після поразки в першій зустрічі (1:3). Таким чином «гірники» завершили свій єврокубковий сезон.

Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський про матч Крістал Пелас – Шахтар поговорив з колишнім півзахисником «гірників» – Олексієм Полянським.

«У другому таймі Шахтарю забракло свіжості»

– Олексію Володимировичу, які ваші загальні враження від матчу? Поєдинок вийшов дуже емоційним та неоднозначним.

– Перший тайм був дуже хорошим для Шахтаря. В плані контролю м'яча відчувалася впевненість. Звісно, у другому таймі було помітно, що трохи бракує свіжості. «Дихалка» підвела, довелося серйозно напружуватися – грали на перемогу, втратили багато сил. Але якщо судити по першому тайму, то на перспективу потенціал дуже великий, якщо цей склад збережеться. Щоправда, зараз у старті дуже багато бразильців – у чемпіонаті вони ж так не гратимуть через ліміт. Скільки у нас вийшло, лише четверо українців у старті?

– Так. Різник, Бондар, Матвієнко, Очеретько, а всі інші – бразильці. І на заміну теж виходили легіонери.

– Тому й виникає питання: ми українська команда чи ні? З іншого боку, граємо проти 15-ї команди англійської Прем'єр-ліги, а це об'єктивно найсильніший чемпіонат у світі зараз. Тому перший тайм показали непоганий. А от пропущений гол... Після одного штрафного гравець пробіг до центру, віддав передачу літерою «Г» на інший фланг, дійшов до штрафного – знову передача в центр, прокидання, удар... Звісно, там був рикошет, не пощастило, але гол загалом зовсім непотрібний.

Чесно кажучи, ще на 10-й хвилині, коли Крістал Пелас забив незарахований гол, була показова ситуація: довга передача, Бондар вистрибує, бореться... Навіщо вистрибувати, якщо видно, що не встигаєш? Добре, що хоч офсайд зафіксували. Загалом, перший тайм – хороший контроль, другий тайм – підсіли фізично і гра стала дещо нуднуватою.

– Однак цей єврокубковий сезон Шахтар все одно може занести собі в актив?

– Однозначно. З урахуванням усіх нюансів: логістики, дороги, війни – це просто божевільний результат. Тим паче, що у складі багато новачків, молодих бразильців. Та й Туран прийшов не так давно. Я вважаю, що цей досвід піде команді тільки в плюс. Навіть засмучуватися не варто. Хлопці витримали і гідно представляли Україну на євроарені. Якби давали заохочувальні призи за виступи в таких умовах, Шахтарю точно варто було б його вручити.

Арда Туран та гравці Шахтаря. Фото: ФК Шахтар

«Різник зіграв дуже добре, це найкращий воротар України»

Дмитро Різник – 7.5

(Sofascore – 8.3, Flashscore – 6.9)

Олексій Полянський: Різник – це зараз найкращий воротар України. Дуже тямущий хлопець. Він багато чого повитягував. Згадайте момент перед другим пропущеним голом: на 51-й хвилині Різник відбиває небезпечний удар ногою, йде атака у відповідь –  і нам забивають корявий гол від стійки. Взагалі в пропущених голах провини воротаря Шахтаря немає, у першому таймі в нього взагалі не так багато роботи було. Але Різник відіграв дуже добре, він весь сезон проводить на високому рівні. Якби не він, команда б так довго в турнірі не затрималася.

Педро Енріке – 7.1

(Sofascore – 6.0, Flashscore – 7.0)

Олексій Полянський: Нічого видатного, але доволі непогано. Взагалі лівий фланг Шахтаря виглядав набагато симпатичніше і цікавіше за правий. Зокрема Педро Енріке завдяки своїм підключенням до атаки намагався нагнітати напругу.

Микола Матвієнко – 7.5

(Sofascore – 7.9, Flashscore – 7.9)

Олексій Полянський: Ну, Матвієнко – це капітан, це лідер Шахтаря в захисті. Я б не сказав, що по цій грі до нього можуть бути якісь серйозні питання чи претензії. Як на мене, то відіграв Матвієнко краще, ніж Бондар. Але ж треба розуміти, що Матвієнко досвідченіший виконавець – це грає йому на користь.

Валерій Бондар – 7.1

(Sofascore – 7.0, Flashscore – 7.5)

Олексій Полянський: Я вже говорив, що мені дії Бондаря на 10-й хвилині не зовсім зрозумілі були. Згадаймо тепер другий гол Крістал Пелас. Я тут теж Бондаря не зрозумів. Він чи то не бачив гравця за спиною, чи то йому не підказали, але він мав перекривати ту зону. Зупинився, не добіг, не перервав простріл, хоча мусив це робити. 

Це все приходить із досвідом. Гра за грою, ти робиш аналіз, висновки, відкладаєш їх у свою скарбничку і потім використовуєш. Хлопці будуть розвиватися, і все в них буде добре.

Вінісіус Тобіас – 6.2

(Sofascore – 6.1, Flashscore – 6.4)

Олексій Полянський: Тобіас до кінця не дограв, а поки грав, то… Ну, не найвдаліший поєдинок, будемо відверті. Втрачав свого гравця, його без особливих проблем проходили на фланзі.

 «Очеретько непереконливо виглядав у опорній зоні, а Марлон Гомес взагалі був непомітним»

Олег Очеретько – 6.0

(Sofascore – 6.1, Flashscore – 5.8)

Олексій Полянський: Слабкий матч від Очеретька, непереконливо він виглядав у опорній зоні. Чому Олег не зумів зіграти так само якісно, як у першій грі з Крістал Пелас? Тут питання стабільності. На такому рівні не можна грати один матч добре, а в наступному випадати. Можливо, на нього вплинув епізод, коли йому влучили в обличчя. Головне, щоб зі здоров'ям усе було гаразд, а стабільність можна напрацювати.

Олег Очеретько. Фото: ФК Шахтар

Марлон Гомес – 5.9

 (Sofascore – 6.3, Flashscore – 6.3)

Олексій Полянський: Взагалі непомітний гравець – загадка просто. Як на мене, Марлон Гомес один із найгірших у цьому матчі проти Крістал Пелас. Я ось навіть не можу згадати якусь яскраву чи вдалу дію від нього.

Педріньйо – 7.2

(Sofascore – 6.6, Flashscore – 7.3)

Олексій Полянський: Дуже непоганий виступ. Мені подобається Педріньйо – хороший матч провів. Помітно, що серед бразильців він чи не найдосвідченіший – це читається в його діях, вони переважно зрілі та обдумані. Зараз Педріньйо є одним з лідерів Шахтаря.

«Егіналду забив і зник, а ось Аліссон дуже часто поспішав»

Егіналду – 7.1

(Sofascore – 6.7, Flashscore – 6.9)

Олексій Полянський: Хлопчина молодець, що забив. Дійсно дуже хороший, красивий гол, я б навіть сказав майстровитий. Однак питання: де після забитого м’яча був Егіналду? У мене склалося враження, що він забив і потім просто зник з футбольного поля – геть непомітним став.

Аліссон – 6.3

(Sofascore – 6.2, Flashscore – 6.7)

Олексій Полянський: Дуже часто поспішав хлопчина, зокрема у завершальній стадії. Тому в першому таймі удари не виходили. Але він пробує, ризикує – і це правильно. Без ударів не буває голів. Подивіться на гру Шахтаря: у них є контроль м'яча, але з-за меж штрафного майданчика команда практично не б'є. Удари мають бути! Можливо, на Аліссона вплинуло хвилювання – все-таки Англія, інші трибуни, інший тиск.

Кауан Еліас – 6.1

(Sofascore – 6.2, Flashscore – 6.2)

Олексій Полянський: Слабкуватий виступ. Було декілька ударів від Еліаса, але це не те. Так голи не забиваються. 

Я взагалі не розумію, чому раніше не випустили Траоре. Він габаритний форвард, міг би поштовхатися з гравцями Крістал Пелас, зачепитися за м'яч. Можливо, там є якісь особисті непорозуміння, але він почав набирати хорошу форму, забив та віддав проти Динамо (2:1). Сьогодні Траоре вийшов лише наприкінці, але встиг непогано розвернути захисника корпусом. На Траоре можна віддати передачу, він прикриє, скине під удар, як це було в грі з Динамо. Йому б за цей матч я поставив 6.4.

Кауан Еліас (праворуч). Фото: ФК Шахтар

 «Туран вже виконав дуже хорошу роботу, при ньому гра Шахтаря стала цікавішою»

– А крім Траоре, кого ще можете відзначити серед запасних Шахтаря?

– Знаєте, мабуть, нікого більше. Ну ось Ісаке вийшов і щось більш-менш продемонстрував, але він теж ще дуже молодий хлопчина. Поставлю йому 6.3 бала. Невертон і Феррейра слабкіше виглядали – їм по 6.0.

А, ну ще ж Грам вийшов замість Тобіаса наприкінці першого тайму. Йому можна 6.1 поставити, не більше. Чи відповідає він рівню Шахтаря? Для футболіста головне – практика. Якщо її бракує, важко демонструвати стабільний рівень. Раз він у команді, значить, на нього розраховують. Те, що він, центральний захисник, грав правого оборонця… Знаєте, тут нічого дивного: у сучасному футболі гравець повинен вміти виконувати установку тренера незалежно від позиції на полі.

– У фіналі Ліги конференцій зіграють лондонський Крістал Пелас та мадридський Райо Вальєкано. Хто для вас фаворит?

– Це буде протистояння різних стилів. Іспанський футбол більш технічний, але англійці показали, як уміють вибудовувати гру на контратаках, використовуючи свою антропометрію. Мені б хотілося, щоб перемогло Райо Вальєкано – це дуже цікава команда, я за ними трохи спостерігаю. Зрозуміло, що це не вивіска рівня фіналу Ліги чемпіонів ПСЖ – Арсенал, але за такими колективами теж дуже цікаво слідкувати, є свій шарм у Лізі конференцій.

– Сезон підходить до завершення. Шахтар – це півфіналіст Ліги конференцій та з великою долею ймовірності переможець УПЛ. Що можете сказати про роботу Турана, враховуючи, що це доволі молодий тренер і це його дебютний сезон на чолі «гірників»?

– Стало ще більше контролю м'яча. Але, повторюся: де удари? У чемпіонаті України можна заколисувати суперника контролем, знайти шпарину і забити. У єврокубках це не завжди працює – тут потрібно більше бити по воротах, загострювати.

Іноді команда заграється у цей контроль. Згадайте третій гол від Крістал Пелас у першому матчі: програєте 2:1, намагаєтесь контролювати м'яч, втрата, контратака – і третій гол. Коли команда постійно з м'ячем, вона розкрита і не завжди встигає перебудуватися в оборону – це не так просто. Тому Шахтарю обов'язково треба додавати в ударах.

– Але загалом Шахтар став виглядати симпатичніше?

– Так, гра стала цікавішою. Зрозуміло, що вони ще не до кінця зіграні, потрібен час. Але за такий короткий термін Туран виконав дуже хорошу роботу, і команда гідно виступила в Європі. Можна скаржитися на важкі переїзди, але відмовки – це доля слабких. Треба брати відповідальність і працювати далі, попри обставини. Думаю, наступного року в єврокубках Шахтар буде ще сильнішим. Команда вже скучила за Лігою чемпіонів, час повертатися!

Оцінки статистичних порталів для запасних Шахтаря

• Алаа Грам (27’) – 6.5 (Sofascore), 6.6 (Flashscore);
• Ісаке (46’) – 6.6 (Sofascore), 6.7 (Flashscore);
• Лассіна Траоре (56’) – 6.4 (Sofascore), 6.4 (Flashscore);
• Невертон (56’) – 6.3 (Sofascore), 6.2 (Flashscore);
• Лукас Феррейра (75’) – 6.6 (Sofascore), 6.5 (Flashscore).