Хацкевич і Федорчук назвали своїх фаворитів, не змовчав і Шаран: несподівані підсумки травня в УПЛ на «УФ»

4 червня 2025, 08:48

915

★★★★★

7 голосів

Хацкевич і Федорчук назвали своїх фаворитів, не змовчав і Шаран: несподівані підсумки травня в УПЛ на «УФ» — Олег Федорчук, Олександр Хацкевич і Володимир Шаран. Колаж: УФ

Травень в українській Прем’єр-лізі завершився, і настав час підбивати підсумки. Відомі експерти, Олександр Хацкевич, Олег Федорчук, Володимир Шаран та Артур Валерко, ексклюзивно для «УФ» поділилися своїм баченням подій минулого місяця в УПЛ.

У своїх оцінках футбольні експерти не оминули ані злетів, ані падінь. Динамо – чемпіон, Олександрія – сенсаційно друга, а Шахтар лише третій. Ворскла несподівано вилетіла з УПЛ у стикових матчах, поступившись Кудрівці, та склала компанію Лівому берегу, Чорноморцю та Інгульцю у Першій лізі.

Колос з Ковалівки – головна сенсація останнього місяця, за версією наших експертів. Хто з гравців виділився найбільше, а хто з тренерів заслужив на визнання – читайте у великому звіті за травень УПЛ.

Редактор сайту «Український футбол» Андрій Піскун поспілкувався зі знавцями нашого чемпіонату. У нас в гостях побували:

Олександр ХАЦКЕВИЧ (ексгравець та тренер Динамо та інших команд).
Олег ФЕДОРЧУК (екстренер Таврії, вінницької Ниви та інших команд);
Володимир ШАРАН (екстренер Олександрії, Карпат і Минаю);
Артур ВАЛЕРКО (футбольний журналіст, який спеціалізується на українському футболі).

🔥 Читайте також: Найкращі у квітні: Хацкевич, Федорчук, Дулуб та УФ визначили лауреатів в УПЛ і не тільки

«За якістю гри і за результатом я поставлю Колос вище за Кривбас і Шахтар, хоч у травні вони набрали однакову кількість очок»

– Найкраща команда травня?

ХАЦКЕВИЧ: Цього місяця я знову виділю Колос. Команда з Ковалівки стабільно виглядала і в квітні, і в травні. За якістю гри і за результатом я поставлю Колос вище за Кривбас і Шахтар, хоч у травні вони набрали однакову кількість очок.

Олександр Хацкевич. Фото: Динамо

ФЕДОРЧУК: Емоційно я за Колос. Завдання збереження прописки в УПЛ вони виконали раніше, але при цьому продовжили показувати хороший футбол. До того ж у Колоса був найскладніший календар серед усіх команд, хто внизу таблиці. Плюс у Колоса мене здивували індивідуальні дії ряду гравців, того ж Велетня.

ШАРАН: Мій вибір – Колос. Великий плюс, що повернувся Костишин, який підтягнув команду фізично, підвищив моральний дух і показав, як треба працювати.

ВАЛЕРКО: під кінець сезону в кожного свої завдання, і лише небагато команд перевертали ситуацію так, що втручалися в боротьбу команд зовсім іншої «вагової категорії». На папері Колос – це борець за уникнення плей-офф УПЛ/ПФЛ, а насправді це один із головних факторів медальної боротьби. Колос під керівництвом Костишина не лише відібрав очки на полі в чемпіона, дещо зіпсувавши йому святкування, а й обіграв почергово Шахтар, Кривбас, Карпати. Полісся за такий щедрий «подарунок» мало б попросити в АТБ для ковалівців шоколадних медальок:)

«Жеваго повинен зображати жертву, а жертва не може розкидатися грошима на футбольний клуб. Як це буде виглядати у французькому суді?»

– Команда-розчарування травня?

ХАЦКЕВИЧ: Мене розчарували дві команди. Звичайно, це Чорноморець – команда з Одеси з великими традиціями, з хорошим стадіоном, вилетіла в Першу лігу.

Ну і звичайно ж Ворскла. Футболісти полтавської команди не перший рік стикаються з фінансовими проблемами, які потім все-таки вирішуються. Я не думаю, що заборгованість по зарплаті стала основним фактором вильоту.

Зрозуміло, що клуб повинен виконувати свої обов'язки, але футболісти, коли виходять на поле, повинні боротися за результат. Як то кажуть, температуру в бою не міряють. Якщо ти даєш результат, то потім маєш право вимагати від керівництва, щоб клуб виконував взяті на себе обов'язки.

У Ворскли комплексна проблема: і моменти всередині клубу, і професійне ставлення гравців. Я суджу по висловлюваннях Юрія Вільовича Максимова в пресі, де він говорив, що доводиться розмовляти з іноземцями і переконувати їх виходити на поле. Під час гри потрібно забувати про всі проблеми і концентруватися тільки на результаті.

ФЕДОРЧУК: Розчарування у мене два – Карпати і Ворскла. Проти Колоса Карпати 60% володіли грою, але в кінці не дограли, програвши 1:2. Це був ключовий матч для львівської команди і якби вони перемогли, то вийшли в єврокубки.

У Ворскли досвідчені гравці і тренер, але команда безвольно поплила. Якщо є проблеми з фінансами, то треба робити, як Інгулець. Брати амбітних молодих футболістів, які можуть поборотися. Не факт, що вийде, але Інгулець покинув УПЛ з гордо піднятою головою. Якщо є труднощі, то не треба тримати досвідчених і зрілих футболістів, які будуть немотивованими. Молодь може грати якийсь період без грошей, тому що їм треба засвітитися. А який сенс світитися тому ж Скляру, Пердуті? Неймовірно складно змусити себе грати, коли ти все життя заробляв, а зараз виступаєш без грошей. Приклад цьому Селезньов, Гармаш, Мілевський, які перейшли вниз і знітилися.

Чи не втратить Жеваго інтерес до футболу? Він уже втратив. Як йому ховатися від правосуддя, якщо він мільйони витрачає на футбол? Він повинен зображати жертву, а жертва не може розкидатися грошима. Як це буде виглядати у французькому суді? Людина просить політичного притулку, кажучи, що у нього все забрали, а в цей час продовжує фінансувати клуб в Україні. Згадайте Ярославського, Коломойського, Димінського.

Але я думаю, що Жеваго показово не віддасть нікому Ворсклу. Йому треба показати перед уболівальниками: «Бачите, якби не влада, то Ворскла була б». Скажу більше: мене мучать неясні сумніви щодо Кудрівки. Боюся, що може вийти, як свого часу з Арсеналом або Полтавою, які не захотіли виступати в УПЛ. У цьому випадку буде перегравання між Ворсклою і Лівим берегом.

Олег Федорчук. Фото: Таврія

ШАРАН: Звичайно, це Ворскла. Я не знаю, які там внутрішні проблеми, але Ворскла повинна була все вирішувати ще у першому стиковому поєдинку з Кудрівкою, проте цього не зробила. У другому матчі психологічно вони вже думали, що пройдуть Кудрівку, бо це не та команда, яка могла зіставити конкуренцію. Десь зіграла роль недооцінка суперника.

ВАЛЕРКО: я не знаю, що собі думає футбольна громада Полтавщини, але буде дуже смішно, якщо в УПЛ буде представник області, але не гратиме в своєму місті. Це солідний такий ляпас усім місцевим спортивним органам.

Ворскла – це не просто перша клубна команда, за нею стоять Ворскла-2, дитячо-юнацька академія, певним чином – Гірник-Спорт. Наче й скромна команда, а якщо місцеві не зможуть домовитися про продовження існування клубу, не знайдуть хоча б додаткові інвестиції, а краще – повноправних нових інвесторів, на наших очах відбудеться величезна катастрофа, яка негативно відіб’ється на футболі не одного міста, а кількох сусідніх областей. Куди подітися юним талантам Дніпровщини, Кіровоградщини, Вінниччини? Просто подивіться на талантів, яких Ворскла розкрила навіть суто за останніх 10-15 років.

Я не можу надивуватися місцевим ветеранам, спортивній владі. Що ж ви мовчите? Чому не б’єте в усі дзвони? Вам буде нормально, якщо такий титан завалиться й позбавить шансу на реалізацію в футболі сотні нинішніх дітей і юнаків? Ситуація там аж ніяк не настільки запущена, як це було колись у Дніпрі. Врятувати можна. Але для цього треба хоча б проявити інтерес і звернутися до того ж Жеваго, щоб почути його позицію й слово щодо майбутнього клубу з такою історією.

«Це був місяць Костишина, хоч я і не шанувальник його творчості, яка базується в основному на емоційності»

– Найкращий тренер травня?

ХАЦКЕВИЧ: Тут навіть обговорювати нічого. Це головний тренер команди, яка виграла «золото» чемпіонату – Шовковський. Ротань теж провів хорошу роботу в Олександрії, на третій рік показав результат, але Олександр Володимирович у свій перший рік став чемпіоном, тому перевагу віддам йому.

Чи вийде у Ротаня в Поліссі? Буткевичу, напевно, відразу хочеться результату. Але Ротань такий тренер, що йому потрібен час, щоб підготувати команду. Робота Ротаня в Олександрії була системною. Два роки його багато хто критикував, але він шукав симбіоз у команді, спочатку використовував молодих футболістів, а потім довірився досвідченим і домігся результату.

У Поліссі не тільки президент повинен бути амбітним, але і всі в клубі. Зрозуміло, що буде важко в перший рік. Вимоги Ротаня будуть відрізнятися від того, як будував роботу Імад Ашур. Будь-якому тренеру потрібен час, футболісти у Полісся непогані, але не можна сказати, що їх рівень сьогодні вищий, ніж у Олександрії. Сподіваємося, що вони, як можна швидше, вберуть ідеї Ротаня і в наступному сезоні будуть конкурувати за медалі УПЛ.

ФЕДОРЧУК: Моя думка – це був місяць Костишина, хоч я і не шанувальник його творчості, яка базується в основному на емоційності. Він був завжди зарядженим на боротьбу гравцем, і є таким же тренером. В Колосі це спрацювало, але емоційність працює на короткому відрізку, а на тривалому періоді часу буде важко.

ШАРАН: Якщо я назвав найкращою командою Колос, то і тренером назву Костишина. Він емоційний і передав команді свої емоції. Перед цим я не розумів, у що грає Колос Поздєєва і за рахунок чого вони хочуть досягати результату. Не бачив я емоцій у попереднього тренера, хоча при ньому команда непогано навчилася розігрувати деякі моменти. При Костишину у Колос повернулася агресія, гра вперед і націленість на результат, а не просто показувати красивий футбол на місці.

ВАЛЕРКО: всі чомусь думають, що робота тренера – це перевернути все й гнути свою лінію. Якщо ти топ-ім’я, під тебе дають багатомільйонні інвестиції, ставлять максимальні завдання – то так. Якщо ж ти працюєш із тими, хто є, і виконуєш скромніші турнірні задачі – то ні. В такому випадку робота головного тренера – це про реалізм і винахідливість. От цим і зайнявся Костишин: відверто й об’єктивно проаналізував, що в нього є, й визначив, що він може з цього зробити. Це далеко від інстаграмних історій успіху, але це чесно щодо ситуації. Нагадати можна, що на момент приходу Костишина в Колоса стояло питання збереження прописки в лізі, уникнення плей-офф. Він цієї цілі досягнув, та ще й набрав очок на рівні головних тренерів команд-медалістів чемпіонату. Які ще можуть бути питання?

«Твердохліб довів, що його впевнена гра в першому колі не була миттєвим спалахом»

– Найкращий гравець травня?

ХАЦКЕВИЧ: Я віддам перевагу Твердохлібу. Після травми він повернувся на минулий рівень і приніс багато користі Кривбасу. Він довів, що його впевнена гра в першому колі не була миттєвим спалахом.

ФЕДОРЧУК: Бондаренко в цьому місяці відзначився 3+2, але Шахтар грав з аутсайдерами, яким нічого не було потрібно. Хоча треба відзначити, що Бондаренко додав, це безперечно. Цара і Чачуа, який лідером Карпат, дуже непогано виглядали, проте я назву Твердохліба. Після травми, в клубі, в якому не все благополучно і всі знали, що йде тренер, він показав високий результат.

ШАРАН: У цьому місяці я відзначу Твердохліба і Цару, але перевагу віддам албанцю, тому що він грав ефективніше. Я розмовляв з Ковальцем після зборів в Туреччині і він похвалив Цару, сказав, що Олександрія підписала хорошого крайнього півзахисника. Йому навіть адаптація була непотрібна для того, щоб показувати хороший футбол. Він багато працює на полі, а мені такі футболісти імпонують. Він добре закрив в Олександрії позицію крайнього півзахисника.

Володимир Шаран. Фото: ФК Минай

ВАЛЕРКО: у складний для своєї команди місяць Твердохліб відзначився трьома голами, причому, це найкращий показник місяця в УПЛ – ніхто за травень не забив більше, і лише кілька гравців досягнули результативності Єгора. Загалом у сезоні Твердохліб довів, що є гравцем прогресуючим. Мені досить дивно, що в виставковому, товариському турнірі в Канаді його нема в складі збірної.

«Я думаю, що незабаром ми побачимо Ваната в якійсь з англійських команд. АПЛ за інтенсивністю йому підходить»

– Найкращий український легіонер травня?

ХАЦКЕВИЧ: Назву Миколенка. Про Віталіка багато говорити не треба, його дії на футбольному полі говорять самі за себе. Відзначу його стабільність. Немає такого, що Миколенко грає надто яскраво, а потім пропадає, він постійно тримає свій рівень і нижче не опускається.

Яким я його пам'ятаю в Динамо? Він був молодим, азартним, завзятим, вмів слухати і чути. Найголовніше – Віталій завжди прогресував, стаючи все кращим і кращим з кожним днем.

ФЕДОРЧУК: Я традиційно віддаю свій голос Забарному. Він завжди стабільний, максимум грає на чотири з мінусом. Миколенко надто емоційний і через це іноді необачно грає, плюс травми його переслідують. У нього немає такого рівня, як у Забарного. До того ж Евертон постійно хитає.

Ще з часів СРСР нікому з наших гравців не вдавалося закріпитися в Англії, як Забарному і Миколенку: ні Михайличенку, ні Кузнєцову, ні Реброву, ні Шевченку, ні Вороніну. А вони молодці, тримають рівень.

Гра Забарного, Миколенка, та й того ж Мудрика підвищила інтерес до наших футболістів. Я думаю, що незабаром ми побачимо Ваната в якійсь з англійських команд. АПЛ за інтенсивністю йому підходить. Влад – міцний, збитий, агресивний. Ось куди йому не потрібно йти, так це в Португалію та Іспанію, в цих лігах потрібно бути більш технічним футболістом.

ШАРАН: Зубков роззабивався у Трабзонспорі, але мій вибір Миколенко. Він забив і віддав асист в АПЛ, а цей чемпіонат набагато сильніший за турецький.

ВАЛЕРКО: на мою думку, ЗМІ та фахівці недооцінюють те, чого Зубков досягнув у Трабзонспорі. В зрілому віці після Шахтаря він знайшов для себе нову мотивацію й реалізувався в третій для себе лізі. Це багато про що говорить, коли ти на виду в третьому за ліком серйозному клубі з європейським статусом.

У Супер-ліг пробували сили навіть реальні зірки УПЛ і збірної, але мало хто досягав успіху. До Зубкова ставлення зумовлене тим, що і в збірній, і в Шахтарі є вінгери більш результативні, більш статусні. Проте зараз він доводить, що знаходиться в значно кращій формі за Циганкова, Педріньо, Аліссона і кого ми там ще могли б згадати з його потенційних конкурентів або замінників.

За 20 матчів у Туреччині Олександр набив вісім голів при чотирьох асистах - тобто, 12 результативних дій. Ні в кого з наших легіонерів, крім Довбика, немає такої результативності. І ні в кого, крім Забарного, немає настільки високого статусу в своєму поточному клубі. Загальний консенсус преси та аналітиків у Туреччині – Зубков є найкращим придбанням Трабзонспору та одним із найкращих зимових придбань чемпіонату. Чому б це ігнорувати такий сильний показник і гравця в накаті?

«Про Шахтар нема що і говорити, якийсь дитячий садок. Футболісти здебільшого грали індивідуально, а колективних дій не було»

– Як ви оціните минулий сезон в УПЛ, що сподобалося, а що ні?

ХАЦКЕВИЧ: Багато хто каже, що рівень чемпіонату впав, але причина цього зрозуміла – війна. Динамо робить акцент на свою академію і цього рівня достатньо, щоб вигравати чемпіонат. У Шахтаря та інших команд також є своя філософія.

Зараз УПЛ – це чемпіонат середнього рівня. Багато футболістів переходять з команди в команду, з'являється молодь, якій не вистачає стабільності. Але, слава Богу, чемпіонат провели, хоча в цих умовах важко: постійні сирени, перерви, переїзди. Треба віддати належне тренерам і футболістам, які працюють у цей час.

Негативним моментом назву виступ усіх наших команд в єврокубках. Це найбільше розчарування. На жаль, дуже велика різниця в рівні наших і європейських команд.

ФЕДОРЧУК: Я очікував гіршого. Мені сподобалося, що українські футболісти виходять на перші ролі практично в усіх клубах. Єдина «ложка дьогтю» – це те, що чотири представники УПЛ вперше в історії вилетіли до Першої ліги. Це свідчить про те, що наш чемпіонат вирівнюється за рахунок того, що підтягуються середняки. Це наслідок того, що у нас зараз грають відносно мало легіонерів, а ті іноземці, що є, – низької якості.

ШАРАН: Мені сподобалося, що боротьба та інтрига була практично до останнього туру. Плюс неочікувані результати – вилетіли Ворскла і Чорноморець. Перед початком сезону ніхто не міг передбачити, що ці команди вилетять. Багато команд, які ставили серйозні завдання, боролися за виживання, ті ж Колос і ЛНЗ.

Карпати здивували тим, що зайняли шосте місце, адже могли перемагати в заключному турі Зорю і піднятися на четверте. Але я вважаю, що шосте місце – справедливий результат для Карпат. Стабільності їм не вистачало.

Полісся з таким бюджетом і футболістами повинне грати у єврокубках. У Кривбасу також незрозуміла ситуація. Почалися фінансові проблеми, переїзди, єврокубки також не пішли на користь.

Динамо одразу заявило про свої амбіції і заслужено стало чемпіоном, тут навіть питань немає. Про Шахтар нема що і говорити, якийсь дитячий садок. Футболісти здебільшого грали індивідуально, а колективних дій не було. Я вважаю, що це провал літніх зборів, тому що «гірники» дуже важко входили в сезон і загубили багато очок. Всі зрозуміли, що проти такої команди можна грати.

ФК Олександрія заслуговує тільки на позитив. Команда досягла історичного результату і заслужено здобула «срібло», тому що стабільно провела сезон.

ВАЛЕРКО: на мою думку, оцінку УПЛ і вітчизняному футболу ставлять єврокубки та збірна. Якщо це так, то якою буде ця оцінка? Сам по собі чемпіонат рівний – але рівний у слабкості. Конкуренція дуже солідна – але давайте відверто, якщо є претенденти на єврокубки, в яких «на господарстві» півтора центрбеки, в основі грають гравці з вартістю нижче 100k євро, якщо є клуби, які мають багатомісячну заборгованість – про що це говорить?

Нашому футболу треба подякувати, що він виживає й навіть відкриває нові імена. Проте треба й об’єктивно оцінювати реальність і розуміти ті грубі недоліки, які існують в організаційному, кадровому та ігровому плані.

Окремо обурює те, як поводяться зараз із брендами, які формували свою ідентичність і привабливість десятиліттями. За що вбили Суперкубок України? Як ТАКИЙ матч може не проводитися вже четвертий рік поспіль? Історія цього не пробачить і через роки наші нащадки будуть засуджувати те, що ми не знайшли в річному календарі вікна для ОДНОГО трофейного поєдинку.

Оце так ми ставимося до наших традицій турніру, в якому грали Шовковський і Фернандіньо, Мілевський і Марлос, Белькевич і Тайсон?

Та невже не можна було домовитися з державами, які співчутливо ставляться до України, знайти там спонсорів і провести матч за Суперкубок взимку в умовній Італії чи Іспанії? І це ж лише один із багатьох варіантів. Натомість, ми перериваємо історію трофею, який до цього розігрувався завжди. Спасибі хоч Кубок України все ж відродили, адже в сезоні 2022/23 його так і не розіграли.

Артур Валерко. Фото: Металіст 1925

«Клас гравців Динамо не для Ліги чемпіонів. Ось якщо Суркіс кардинально посилить оборону, то шанси з'являться»

– Як думаєте, чи побачимо ми в новому сезоні хоч одну українську команду на груповому етапі єврокубків, враховуючи, що Динамо (ЛЧ), Шахтар (ЛЄ), Олександрія (ЛК) і Полісся (ЛК) стартуватимуть з кваліфікації?

ХАЦКЕВИЧ: Легко точно не буде, але я все-таки сподіваюся, що цього року наші команди виступлять набагато краще і впевненіше в єврокубках, ніж минулого, і ми побачимо їх на груповому етапі.

Які позиції потрібно посилити Динамо, щоб вийти в групу ЛЧ? Для України і цього рівня достатньо, але для єврокубків обов'язково потрібно посилюватися. У Динамо самі кажуть, що потрібно посилювати центр захисту і фланги півзахисту, значить, щось бачать. Також потрібен ще один форвард. Один Ванат не витягне, а Герреро поки не виправдав очікувань. Можливо, Динамо – це не його рівень.

На флангах теж повинна бути конкуренція, тому що Волошин поки нестабільний, а Ярмоленко теж потрібно давати відпочинок. Чи є в УПЛ гравці, які зможуть посилити Динамо, або треба дивитися за кордоном? Давайте будемо відверті – сьогодні якісні іноземці не поїдуть в Україну.

Велетень і Твердохліб? Для конкуренції в чемпіонаті ці футболісти можуть підійти, але для Ліги чемпіонів – ні. Тут потрібні досвідчені футболісти, які відразу даватимуть результат.

Можна згадати підписання минулого року. Якщо Піхальонок у першій частині сезону був ефективний, то після травми важко входив. А про Брагару і Рубчинського у мене взагалі не склалося думки, за рахунок чого вони можуть посилити команду. Можливо, їм потрібен час. Не всі хлопці здатні справлятися із завданнями і вимогами Динамо.

ФЕДОРЧУК: Пройти на груповий етап шансів дуже мало у всіх наших команд. У нас завжди грало одна-дві команди в групах, навіть коли рівень чемпіонату був кращим. У Поліссі та Олександрії будуть перестановки, нові тренери та футболісти. Ці дві команди будуть фактично знекровленими. Я не вірю, що за місяць вийде щось змінити.

Ось у Шахтаря найбільше шансів, тому що хоч і прийшов новий тренер, але з гравців команду ніхто не покинув. До того ж «гірники» в Лізі Європи будуть сіяними.

Що стосується Динамо, то клас гравців киян не для Ліги чемпіонів. Ось якщо Суркіс кардинально посилить оборону, то шанси з'являться. З таким захистом, як зараз, у Динамо навіть з Чорноморцем виникали проблеми, то що вже про Лігу чемпіонів казати.

ШАРАН: Важко сказати. Це залежить від багатьох факторів, у тому числі від суперників.

ВАЛЕРКО: Думаю, що все залежатиме від жеребу – на жаль, на сьогодні рівень нашого клубного футболу не такий, щоб впевнено говорити про підсумок навіть ранніх стадій кваліфікації єврокубків. Але в цілому більшість із представників України за потенціалом заслуговують на участь у етапах ліги – питання ще й у тому, як вони вирішать логістичні проблеми, чи матимуть поблажки щодо переносів, в кінці кінців, чи сумлінно поставляться до підсилення напередодні єврокубків.

Найкращий гравець травня УПЛ за версією експертів